ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 г. г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы Павленко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановления Территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город - герой АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД, в отношении Павленко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ИЗЪЯТА из Территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город - герой АДРЕС ИЗЪЯТ в районный суд поступила жалоба Павленко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановления Территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город - герой АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив при подготовке к рассмотрению жалобу полагаю, что она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Как следует из текста жалобы, Павленко С.Г. выражает несогласие с принятыми в отношении него должностным лицом административного органа постановлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД, и ставит вопрос об их отмене.
С учётом вышеизложенного, поскольку заявителем обжалуются одновременно четыре самостоятельных постановления по разным делам об административных правонарушениях, жалоба ФИО2 подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Павленко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановления Территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город - герой АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД – возвратить без рассмотрения.
Разъяснить Павленко С.Г., что после устранения недостатков указанных в данном определении он вправе вновь обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с указанием уважительных причин его пропуска.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение десяти суток со дня его получения.
Судья, подпись С.Е. Гик