РЕШЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ 20 октября 2026 года
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг» - ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город – герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД от 11.06.2008г. «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности», установил:
постановлением территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Совкомбанк Лизинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В жалобе, поданной в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, защитник ООО «Совкомбанк Лизинг» - ФИО1 просит отменить постановление административного органа и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В обоснование жалобы указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Совкомбанк Лизинг» (лизингодатель) и Сёлиным А.Г. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинг) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствии с которым лизингодатель приобрело в свою собственность и передало во временное владение и пользование лизингополучателя для предпринимательских целей на условиях финансовой аренды транспортное средство обязался ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По состоянию на дату подачи жалобы договор лизинга является действующим, предмет лизинга находится во владении у лизингополучателя
В соответствии с условиями договора лизинга, регистрация транспортного средства в ГИБДД осуществляется за лизингополучателем.
Законный представитель и защитник ООО «Совкомбанк Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Представитель территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Судья счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалам дела, представленным Территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город - герой Волгограда, ООО «Совкомбанк Лизинг» получили постановление по делу об административном правонарушении ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.46), с настоящей жалобой ООО «Совкомбанк Лизинг» обратился в суд ДАТА ИЗЪЯТА. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что срок подачи жалобы заявителем не пропущен.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям, пункта 8 части 2 и части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
В соответствии со статьей 8.АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности» проезд и стоянка транспортных средств (за исключением техники, связанной с эксплуатацией озелененных территорий и уходом за зелеными насаждениями) на озелененных территориях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста пятидесяти тысяч рублей.
В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, при фиксации административного правонарушения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 09 часов 33 минуты 47 секунд по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ водитель транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион. Собственником которого является ООО «Совкомбанк Лизинг» осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки «Дозор-М3», заводской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АА421, свидетельство о поверке №С-ДРП/22-08-2025/458467418, действует до ДАТА ИЗЪЯТА. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Постановлением территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Совкомбанк Лизинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей..
Факт того, что фиксация административного правонарушения производилась программно-аппаратным комплексом измерения интервалов времени и координат с фото и видеофиксацией «Дозор-М3» подтверждается распечаткой фотоснимка нарушения с указанием в нем точного времени и места его совершения, географических координат (N 48,8395116667 Е44, 640705) места положения транспортного средства, определенных с помощью навигационного модуля (ГЛОНАСС/GPS), иными доказательствами, которые судья оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством в части времени и места фиксации указанного транспортного средства, оснований не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 1.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, при этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.
Из доводов жалобы усматривается, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, находился во владении и пользовании Сёлина А.Г. на основании договора лизинга 31-10855062 от ДАТА ИЗЪЯТА.
В подтверждение своих доводов, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, выбыло из владения и пользования ООО «Совкомбанк Лизинг» суду предоставлены:
- копия договора лизинга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, по условиям которого ООО «Совкомбанк Лизинг» (Лизингодатель) обязуется передать в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество предоставить его лизингополучателю за плату в качестве предмета лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей, сроком на 84 месяца, лизингополучатель обязуете уплачивать лизинговые платежа в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.1 договора предмет лизинга регистрируется в уполномоченном государственном органе за лизингополучателем (л.д. 21-25);
- копия акта приема-передачи предмета лизинга к договору лизинга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ООО «Совкомбанк Лизинг» передал, а Сёлин А.Г. принял ДАТА ИЗЪЯТА предмет лизинга Lada Iskra, 2026 года выпуска (л.д.26-27);
- копия акта приемки-передачи Товара к договору купли-продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫКП от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ООО «АМК Волгоград» (продавец) передал, а ООО «Совкомбанк Лизинг» (покупатель) принял для последующей передачи в лизинг и Сёлину А.С. (лизингополучатель) на условиях договора лизинга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА Lada Iskra, 2026 года выпуска (л.д. 27);
- копия счет фактуры от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.28);
- копия свидетельства о регистрации транспортного средства Lada Iskra, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знакН201ХУ134 регион, на имя Сёлина А.Г., особые отметки лизингополучатель фл. вр. Учет до ДАТА ИЗЪЯТА по д/л ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА лизингодатель ООО «Совкомбанк Лизинг» (л.д. 32-33);
- платежные поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, подтверждающие оплату по договору лизинга ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.34, 35).
Установленные обстоятельства подтверждают доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения ДАТА ИЗЪЯТА транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, не находилось во владении ООО «Совкомбанк Лизинг», и являются основанием для освобождения ООО «Совкомбанк Лизинг» от административной ответственности.
Таким образом, судья приходит к выводу об отсутствии вины ООО «Совкомбанк Лизинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности, что является основанием для его освобождения от административной ответственности.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья решил:
постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД от ДАТА ИЗЪЯТА «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности», в отношении ООО «Совкомбанк Лизинг» - отменить, производство по делу прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья ФИО2