К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-716/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тракторозаводский районный суд г. Волгограда · судья Шипаева Диана Анатольевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
02.11.2026
Решение
02.11.2026
Номер протокола об АП
№0209780005340000000002639
Номер здания, название обособленного подразделения
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

Решения

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Шипаева Д.А., ознакомившись с жалобой Нежинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Нежинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установил:

Нежинская М.С. обратилась в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с жалобой, в которой просит отменить постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для ее рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.ч.1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг. N777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА.

Как усматривается из представленных материалов, копия обжалуемого постановления территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА к жалобе, поданной Нежинской М.С. не приложена, что является основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие копии обжалуемого постановления не позволяет выяснить обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающие производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

возвратить Нежинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ жалобу на постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении о привлечении Нежинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к административной ответственности по ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Разъяснить Нежинской М.С., что возвращение жалобы не лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, возможности повторно обратиться в суд с жалобой на постановление (определение) по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления (определения).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Д.А. Шипаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. М. С.

Ход дела

  1. 17:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:30

    Возвращено без рассмотрения

  3. 18:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства