ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2020 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Таимове У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к КСС о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО обратилось в суд с иском к КСС о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>/Ф от <дата обезличена>. На основании п. 1 договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в срок до <дата обезличена> включительно. В соответствии с п.17 договора, сумма кредита зачисляется на счет заемщика, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>, с <дата обезличена> – <данные изъяты>. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 6 договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать уплаты пени в размере <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок задолженности.
В соответствии с условиями договора банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ежемесячного платежа, либо платеж вносился не в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по основному долгу – <данные изъяты>, пени по процентам – <данные изъяты>.
Истец обратился с требованием к ответчику о погашении долга, однако ответчик свое обязательство до настоящего времени не исполнил.
Взыскать с КСС в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ПАО не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Не возражали против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик КСС в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>/Ф от <дата обезличена>.
На основании п. 1 договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в срок до <дата обезличена> включительно (п. 2 договора). Сумма кредита зачисляется на счет заемщика (п. 17 договора).
В соответствии с п. 4 договора плата за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> при наличии личного страхования заемщика, <данные изъяты> при отсутствии личного страхования заемщика.
Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ежемесячного платежа, в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и принят.
Согласно требованию от <дата обезличена> ответчик о своей задолженности был уведомлен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком КСС не представлено доказательств, опровергающих требования истца.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что заемщик КСС нарушил условия договора <№>/Ф от <дата обезличена> по исполнению своих обязательств по погашению задолженности по соглашению, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности.
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО к КСС о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с КСС в пользу ПАО задолженность по кредитному договору <№>/Ф от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья А.Н. Суханбердиева