ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2015 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Серапина А.А., при секретаре ФИО3 Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение следующего содержания:
«Мы, нижеподписавшиеся, истец ФИО2, (дата обезличена) года рождения, и ответчик ФИО1, (дата обезличена) года рождения, заключили настоящее по гражданскому делу № №. Ленинского районного суда г. Астрахани о том, что ФИО1 выплачивает истцу <данные изъяты>) до (дата обезличена). В остальных случаях, т.е. при пользовании деньгами истца ФИО2 дальше, т.е. после (дата обезличена) года, ответчик ФИО1 обязуется оплачивать проценты за пользование денежными средствами ФИО2, ежемесячно 12-го числа, 10% (десять процентов) от общей задолженности ФИО1 перед ФИО2, вплоть до полного погашения всей задолженности В остальных требованиях, указанных в иске в части процентов, неустойки, оплаты услуг представителя, истец отказывается».
Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220 -221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
В связи с этим суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между истцом ФИО2 и ФИО1 утвердить на следующих условиях:
«ответчик ФИО1 выплачивает истцу <данные изъяты>
<данные изъяты>) до (дата обезличена) года. В остальных случаях, т.е. при пользовании деньгами истца ФИО2 дальше, т.е. после (дата обезличена) ответчик ФИО1 обязуется оплачивать проценты за пользование денежными средствами ФИО2, ежемесячно 12-го числа, 10% (десять процентов) от общей задолженности ФИО1 перед ФИО2, вплоть до полного погашения всей задолженности. В остальных требованиях, указанных в иске в части процентов, неустойки, оплаты услуг представителя, истец отказывается».
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись А.А. Серапина
Копия верна судья секретарь