ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Вторушину Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с иском к Вторушину Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 265 882,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 67658,83 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Вторушиным Е.Б. был заключен кредитный договор № от 29.02.2024г., по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 2 530 000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 25,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 10.03.2026г. общая задолженность составила 2 265 882,85 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Вторушин Е.Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как определено частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Вторушиным Е.Б. заключен кредитный договор № от 29.02.2024г., по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 2 530 000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 25,5% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету Заемщика.
Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени и погашена.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента о просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Банком 28.01.2026г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита с указанием суммы задолженности по состоянию на 28.01.2026г. в размере 2 213 516,37 руб.
Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
По состоянию на 10.03.2026г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 265 882,85 руб., из них:
- задолженность по основному долгу 2 038 039,85 руб.;
- задолженность по уплате процентов по договору – 215 266,74 руб.;
- неустойка – 12 576,26 руб.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Вторушин Е.Б. нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 2 265 882,85 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Вторушина Е.Б. в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 37 658,83 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать с Вторушина Евгения Борисовича (паспорт № районе) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору в размере № от 29 февраля 2024г. в размере 2 265 882,85 руб., (из них: задолженность по основному долгу 2 038 039,85 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 215266,74 руб.; неустойка – 12576,26 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 37658,83 руб., всего взыскать 2 303 541,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Зарбаева
Заочное решение в окончательной форме принято 12 мая 2026.
Судья В.А. Зарбаева