РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием истца Иванова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Алексея Николаевича к Трунову Евгению Викторовичу, администрации муниципального образования сельское поселение «Челутаевское» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Трунову Е.В., администрации муниципального образования сельское поселение «Челутаевское» (далее – МО СП «Челутаевское») о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7, после её смерти осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наследственное дело не открывалось. Истцом пропущен срок принятия наследства в связи с прохождением военной службы по контракту с 04.06.2024 по 27.02.2026 и нахождением в служебной командировке для выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции.
Истец Иванов А.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на похороны матери приезжал в краткосрочный отпуск, не успел оформить документы для принятия наследства. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживали вместе с матерью, после смерти матери по его поручению и за счет его денежных средств за квартирой следил брат Трунов Е.В., оплачивал расходы на коммунальные услуги. Еще при жизни матери согласовали, что вышеуказанная квартира перейдет по наследству ему, а брату Трунову Е.В. переходит в наследство жилой дом дедушки, поэтому споры по наследству, открывшемуся после смерти матери, отсутствуют.
Ответчик Трунов Е.В. в судебное заседание не явился, направив письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик МО СП «Челутаевское», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.
Выслушав мнение истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу,
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что родителями Иванова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро актов гражданского состояния Хоринского аймачного совета депутатов трудящихся Бурятской АССР (л.д. 8).
Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из свидетельства о рождении № следует, что матерью Трунова Евгения Викторовича является ФИО3 (л.д. 38). Иные лица, являющиеся наследниками первой очереди, судом не установлены.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Днепровская, ФИО10) Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось (л.д. 7).
ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности недвижимое имущество – квартира, <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 12).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссаром Заиграевского района Республики Бурятия, следует, что ефрейтор Иванов А.Н., военнослужащий восковой части № Республики Бурятия, проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находился в служебной командировке для выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Запорожской и Херсонской областей и Украины (л.д. 11).
Из заявления Трунова Е.В., поданного нотариусу ФИО8, следует, что ему известно об открытии наследства после умершей матери ФИО3, им пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Ивановым А.Н. (л.д. 10).
Таким образом, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Иванов А.Н. является наследником ФИО3 первой очереди по закону, второй наследник первой очереди Трунов Е.В. пропустил срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Ивановым А.Н., иных наследников первой очереди не имеется.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, что следует из реестра наследственных дел.
С учетом вышеизложенных установленных обстоятельств, учитывая, что срок для принятия наследства истцом был пропущен в связи с прохождением военной службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождением в служебной командировке для выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Запорожской и Херсонской областей и Украины, суд признает причину пропуска Ивановым А.Н. срока для принятия наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной.
Поскольку установленный законом (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали, Ивановым А.Н. не пропущен, то требование о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Иванова Алексея Николаевича (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Иванову Алексею Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд РБ.
Судья Алсагаева Е.К.
Мотивированное решение составлено 04.05.2026.
Судья Алсагаева Е.К.