ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта России» к Дондокову Энхэ Сэсэновичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта России», обращаясь в суд к Дондокову Э.С. просит взыскать задолженность по договору об оказании услуг связи в размере 2 991 670,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 45 733,0 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между 29.05.2023г. между ПАО «Почта России» и ИП Дондоковым Э.С. был заключен договор № на оказание услуг почтовой связи блока посылочного бизнеса и экспресс доставки. В период с 01.05.2025г. по 31.07.2025г. во исполнение данного договора ИП Дондокову Э.С. были оказаны услуги на сумму 2 088 034,80 руб. В период с 01.08.2025г. по 31.08.2025г. во исполнение договора ИП Дондокову Э.С. были оказаны услуги на сумму 317 770,80 руб. В период с 01.09.2025г. по 31.10.2025г. во исполнение договора ИП Дондокову Э.С. были оказаны услуги на сумму 147 805,20 руб. Направленные счета-фактуры в адрес ИП Дондокова Э.С. не оплачены. Истцом рассчитана неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 5.1 заключенного договора, сумма неустойки составила 441,060,08 руб.
В судебное заседание ПАО «Почта России», извещенное надлежащим образом, не явилось. Представителем истца Яхновец В.И. направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Дондоков Э.С. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные судом по месту регистрации не были получены ответчиком в связи с истечением срока хранения. Направленное в адрес ответчика СМС-сообщение по номеру телефона, указанному в исковом заявлении и в договоре оказания услуг связи, и указанному в качестве контактного номера, доставлено.
Таким образом, учитывая, что Дондоков Э.С. извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, а также посредством СМС-сообщения, суд считает, что ответчик извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Судом установлено, что 29.05.2023 года между АО «Почта России» и ИП Дондоковым Э.С.. заключен договор на оказание услуг почтовой связи №, Договором определены существенные условия оказания услуг (приложение N 1 к договору).
Согласно п. 2.1 Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в Генеральных условиях.
Согласно п. 3.1.3 Договора заказчик обязан оплачивать все расходы в случае возврата невостребованных почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений EMS, EMS Тендер), отправленных заказчиком от своего имени и (или) от имени (но по поручению) другого отправителя, если эти расходы не оплачены отправителем, указанным на оболочке почтового отправления, по тарифам, действующим на дату осуществления возврата, независимо от места возврата таких отправлений. Основанием для оплаты возвращенных и досланных почтовых отправлений является список ф. 104-о с ШПИ, ШИ почтовых отправлений, входящих в диапазон ШПИ/ШИ, выделенный заказчику для формирования РПО.
Согласно п. 4.1 Договора порядок оплаты за услуги почтовой связи и дополнительные услуги - авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/ дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном в соответствии с Генеральными условиями.
В соответствии с пунктом 4.2. Договора исполнитель ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца составляет акт сдачи-приема оказанных услуг или универсальный передаточный документ (далее- УПД) и до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным направляет его заказчику по электронной почте, указанной в разделе 12 договора.
Если заказчик в срок до 8 (восьмого) числа месяца, следующего за отчетным, не заявит о необходимости корректировки содержания или сумм акта или УПД, то исполнитель 9 (девятого) числа месяца, следующего за отчетным, направляет 2 (два) экземпляра акта за отчетный месяц или УПД, подписанных уполномоченным представителем исполнителя, для подписания заказчику. Заказчик обязуется возвратить 1 (один) экземпляр акта или УПД, подписанный уполномоченным представителем заказчика и заверенный печатью (при наличии), исполнителю до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт или УПД в указанный срок и не представит письменных возражений, акт или УПД считается согласованным заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.
Согласно п. 5.2.2 Договора Заказчик несет ответственность по обязательствам перед третьими лицами, в том числе перед адресатами почтовых отправлений по претензиям таких адресатов почтовых отправлений, связанных с реализацией права заказчика.
В период с 01.05.2025г. по 31.07.2025г. во исполнение договора ИП Дондокову Э.С. были оказаны услуги почтовой связи блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки на сумму 2 088 034,80 руб., акты сдачи-приемки оказанных услуг, а также счета-фактуры были направлены ИП Дондокову Э.С.
В период с 01.08.2025г по 31.08.2025г.. во исполнение договора ИП Дондокову Э.С. были оказаны услуги почтовой связи блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки на сумму 314 770,80 руб., акты сдачи-приемки оказанных услуг, а также счета-фактуры были направлены ИП Дондокову Э.С.
В период с 01.09.2025г. по 31.10.2025г. во исполнение договора ИП Дондокову Э.С. были оказаны услуги почтовой связи блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки на сумму 147 805,20 руб., акты сдачи-приемки оказанных услуг, а также счета-фактуры были направлены ИП Дондокову Э.С.
Согласно выписке из ЕГРИП Дондоков Э.С. прекратил деятельность в виде ИП с 01.12.2025г.
15.08.2025г., 19.12.2025г., 28.11.2025 года в адрес ответчика направлены претензии о наличии дебиторской задолженности перед АО "Почта Банк" с предложением погасить сумму задолженности.
Между тем направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг почтовой от 29.05.2025г. № в размере 2 550 610,80 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены сведения об оплате вышеуказанной задолженности, не представлен свой расчет задолженности.
В соответствии с п. 5.2.1 за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п. 4.1 договора) заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченный задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.
Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 22.08.2025г. по 20.02.2026. составляет 441 060,08 рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку установлено, что до обращения в суд с иском ответчиком не были своевременно исполнены обязательства по договору на оказание услуг почтовой связи, суд полагает, что у истца возникло право требования к ответчику о взыскании суммы неустойки в размере 441 060,08 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «Почта России» удовлетворить.
Взыскать с Дондокова Энхэ Сэсэновича (ИНН №) в пользу АО «Почта России» (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000) задолженность по договору об оказании услуг связи в размере 2 550 610,80 руб., неустойку в размере 441 060,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 037 403, 88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Зарбаева
Заочное решение в окончательной форме принято 8 мая 2026 года.
Судья В.А. Зарбаева