ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г.Крымск 02 ноября 2026г.
Судья Крымского районного суда Савкин Ю.В.
при секретаре Рихтер Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шапошниковой Инны Викторовны, Бровиной Ольги Ивановны и Стефаниди Натальи Викторовны к Филипповой Татьяне Викторовне об исправлении реестровой ошибки и по встречному исковому заявлению Филипповой Татьяны Викторовны к Шапошниковой Инне Викторовне, Бровиной Ольге Ивановне и Стефаниди Наталье Викторовне об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местонахождении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Шапошникова И.В., Бровина О.И. и Стефаниди Н.В. обратились в суд с иском к Филипповой Т.В. об исправлении реестровой ошибки, Филиппова Т.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Шапошниковой И.В., Бровиной О.И. и Стефаниди Н.В. об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местонахождении границ земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Шапошникова И.В., Бровина О.И., Стефаниди Н.В. и Филиппова Т.В. достигли мирового соглашения в спорных вопросах на следующих условиях:
1. Стороны в полном объёме отказываются от исковых требований и встречных исковых требований друг к другу.
2. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно варианта исправления реестровой ошибки, предложенного в повторном заключении судебного эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертёж №, приложение к Исполнительному чертежу №) в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно Варианта исправления реестровой ошибки, предложенного в повторном заключении эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №) в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
4. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-а согласно Варианта исправления реестровой ошибки, предложенного в повторном заключении эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №) в следующих координатах:
№ точки
ФИО7
ФИО8
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
5. Считать Мировое соглашение основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для исправления реестровой ошибки и внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на сведения о местоположении фактических границ данных земельных участков на основании повторного заключения эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №).
6. Считать Мировое соглашение основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения изменений в ЕГРН в сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-а на основании повторного заключения эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №).
7. Стороны обязуются в течении 1 месяца с даты вступления в законную силу судебного акта, за свой счет подготовить межевые планы и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за исполнением настоящего мирового соглашения.
8. Судебные издержки (расходы), связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно, не взыскивая друг с друга денежные средства.
9. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, просят утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.
10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения предусмотрены положениями статьи 153.9 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, достигнутого между, изложены в письменной форме и подписаны непосредственно сторонами. Мировое соглашение заключено в отношении рассматриваемых судом требований и содержит согласованные сторонами сведения по спорному вопросу.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между Шапошниковой И.В., Бровиной О.И., Стефаниди Н.В. и Филипповой Т.В. 02.11.2026 на указанных условиях, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам Шапошниковой И.В., Бровиной О.И., Стефаниди Н.В. и Филипповой Т.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ; они не возражают против утверждения судом мирового соглашения на указанных выше условиях.
Руководствуясь статьёй 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое 02.11.2026 между Шапошниковой Инны Викторовны, Бровиной Ольги Ивановны и Стефаниди Натальи Викторовны к Филипповой Татьяне Викторовне в вопросе об исправлении реестровой ошибки и по встречному исковому заявлению Филипповой Татьяны Викторовны к Шапошниковой Инне Викторовне, Бровиной Ольге Ивановне и Стефаниди Наталье Викторовне об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местонахождении границ земельного участка, на следующих условиях:
1. Стороны в полном объёме отказываются от исковых требований и встречных исковых требований друг к другу.
2. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером 23:15:0413018:17 по адресу: <адрес>.
3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно варианта исправления реестровой ошибки, предложенного в повторном заключении судебного эксперта №.<данные изъяты>., подготовленном ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертёж №, приложение к Исполнительному чертежу №) в следующих координатах:
№ точки
ФИО7
ФИО8
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно Варианта исправления реестровой ошибки, предложенного в повторном заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №) в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
4. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-а согласно Варианта исправления реестровой ошибки, предложенного в повторном заключении эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №) в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
5. Считать Мировое соглашение основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для исправления реестровой ошибки и внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на сведения о местоположении фактических границ данных земельных участков на основании повторного заключения эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №).
6. Считать Мировое соглашение основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения изменений в ЕГРН в сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-а на основании повторного заключения эксперта №.26/73 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Экспертная компания» (Исполнительный чертеж №, приложение к Исполнительному чертежу №).
7. Стороны обязуются в течении 1 месяца с даты вступления в законную силу судебного акта, за свой счет подготовить межевые планы и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за исполнением настоящего мирового соглашения.
8. Судебные издержки (расходы), связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно, не взыскивая друг с друга денежные средства.
Производство по делу по исковому заявлению Шапошниковой Инны Викторовны, Бровиной Ольги Ивановны и Стефаниди Натальи Викторовны к Филипповой Татьяне Викторовне об исправлении реестровой ошибки и по встречному исковому заявлению Филипповой Татьяны Викторовны к Шапошниковой Инне Викторовне, Бровиной Ольге Ивановне и Стефаниди Наталье Викторовне об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местонахождении границ земельного участка - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.В. Савкин