ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием помощника прокурора района Гребенщиковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к Балаганскому Сергею Алексеевичу о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Балаганскому С.А. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков.
Иск мотивирован тем, что по результатам проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную рубку <данные изъяты> сухостойных деревьев породы «<данные изъяты>» в лесном массиве на территории выдела <адрес> Брянского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия, Балаганский С.А. признан виновным в совершении правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Постановление вступило в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Гребенщикова Е.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.
Ответчик Балаганский С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчика, извещенного о дне, времени, месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного судопроизводства.
Республиканское агентство лесного хозяйства, извещенное надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в интересах Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.
Статьей 51 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пожаров.
Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 26, 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.
При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:
а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;
б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;
в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
Лесным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99). Лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или в судебном порядке (ст. 100).
В соответствии с положениями ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с п. 3.1.5 Положения о Республиканском агентстве лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 25.01.2007 № 13, Республиканское агентство лесного хозяйства осуществляет на землях лесного фонда охрану лесов (в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушение лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров), защиту лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводство лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведение.
Согласно ч.3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия, Балаганский С.А. признан виновным в совершении правонарушения, а именно в совершении незаконной рубки <данные изъяты> сухостойных деревьев породы «<данные изъяты>» в лесном массиве на территории выдела <адрес> Брянского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Постановление суда вступило в законную силу.
Согласно справке Республиканского агентства лесного хозяйства порубочные остатки в месте незаконной рубки на территории выдела 20 квартала 162 Брянского участкового лесничества Хандагатайского лесничества не убраны.
В соответствии с расчетно-технологической картой затраты на выполнение работ по очистке лесного участка от порубочных остатков составляют 47 641,60 руб.
Таким образом, в случае неисполнения ответчиком в срок до 01.12.2026 очистки места заготовки древесины от порубочных остатков с него подлежит взысканию стоимость работ по очистке лесного участка в размере 47 641,60 руб.
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика и отказа в удовлетворении исковых требований, судом не установлено, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет 3 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района в силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в доход бюджета муниципального образования городское поселение «Поселок Заиграево».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать Балаганского Сергея Алексеевича (паспорт № №) произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела <адрес> Брянского участкового лесничества Хандагатайского участкового лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 01.12.2026 под контролем представителя Республиканского агентства лесного хозяйства.
В случае неисполнения Балаганским Сергеем Алексеевичем в срок до 01.12.2026 очистки места незаконной рубки от порубочных остатков взыскать с Балаганского Сергея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513) стоимость работ по уборке неликвидной древесины (уборка захламления) от незаконной рубки в размере 47 641 рубль 60 копеек.
Взыскать с Балаганского Сергея Алексеевича государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход бюджета муниципального образования городское поселение «Поселок Заиграево».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алсагаева Е.К.
Мотивированное решение составлено 15.05.2026.
Судья Алсагаева Е.К.