ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2024 года город Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи: Тарасенко И.А., при секретаре судебного заседания: Орец И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>29, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>30
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>31 под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, тогда как Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, на <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>32, из них: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>33, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>34, просроченные проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>35, неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты>36, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, комиссия за ведения счета <данные изъяты>37, иные комиссии <данные изъяты>38 В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить задолженность. Однако в добровольном порядке обязательства <данные изъяты>2 не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>39
В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить задолженность. Однако в добровольном порядке обязательства <данные изъяты>2 не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>40
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, отказавшись принять судебную повестку.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>41 <данные изъяты>.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Однако свои обязательства по договору С. не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>42, из них: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>43, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>44, просроченные проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>45, неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты>46, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, комиссия за ведения счета <данные изъяты>47, иные комиссии <данные изъяты>48В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке обязательства С. не исполнены.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>49, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (<данные изъяты>) к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., урож. <данные изъяты> края в пользу ПАО "Совкомбанк" (реквизиты для оплаты: получатель ПАО "Совкомбанк", <данные изъяты> 301<данные изъяты>, Р/счет: 30<данные изъяты>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <данные изъяты>, назначение платежа: перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № ФИО полностью, № решения (исполнительного листа) сумму задолженности за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>50, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>51
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: