Приговор
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Геленджик, Краснодарского края
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., при секретаре судебного заседания Николине И.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Геленджика Богатырева Я.О., подсудимого Аббасова Э.Н.О., защитника – адвоката Колесник В.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Аббасова Эльвина Натиг Оглы, <данные изъяты> осужденного:
- приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 12 марта 2024 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 06 сентября 2024 года;
- приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 декабря 2024 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 12 марта 2024 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2025 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей по настоящему делу с 24 декабря 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Аббасов Э.Н.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Лицо, производство по делу, в отношении которого судом приостановлено (далее - иное лицо), 11 марта 2023 года примерно в 02 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Аббасовым Э.Н.О. находящимся также в состоянии алкогольного опьянения, в гостиничном номере, расположенном по адресу: <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил Аббасову Э.Н.О. вступить в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из магазина «МТС», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1.
Аббасов Э.Н.О., руководствуясь корыстными побуждениями, согласился с предложением иного лица участвовать в совершении преступления, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с последним, распределив между собой преступные роли.
Так, роль иного лица заключалась в том, чтобы сломать стекло на входной двери магазина «МТС», после чего проникнуть в помещение указанного магазина, разбить стекла на стеллажах и похитить товарно-материальные ценности и сложить их в заранее приготовленную спортивную сумку, в то время, как Аббасов Э.Н.О. должен был стоять на улице около входной двери магазина «МТС» и наблюдать за окружающей обстановкой на улице, и уведомить иное лицо о появлении иных лиц, после чего покинуть место совершения преступления с последним.
Так, 11 марта 2023 года не позднее 02 часов 43 минут иное лицо и
Аббасов Э.Н.О., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, сообща и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, прибыли к магазину «МТС», расположенному по вышеуказанному адресу, где иное лицо при помощи, принесенной с собой тротуарной плитки разбил стекло на входной двери указанного магазина, тем самым получил доступ к помещению магазина «МТС» и незаконно проник в него, где в период времени с 02 часов 43 минут по 02 часа 45 минут 11 марта 2023 года, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в помещении указанного магазина, разбил стекла на стеллажах, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, собрал в принесенную с собой спортивную сумку с витрин магазина «МТС» принадлежащие АО «Русская Телефонная Компания», тем самым тайно похитил: сотовый телефон Xmi Rmi 9A 32Gb Dsim gr стоимостью 6 883 рубля 45 копеек; сотовый телефон Xmi Rmi 9A 32Gb Dsim gr стоимостью 6 883 рубля 45 копеек; сотовый телефон Xmi Rmi 9A 32Gb Dsim green стоимостью 6 891 рубль 93 копейки; сотовый телефон Xmi Rmi 9С 64Gb Dsim gr стоимостью 8 920 рублей 99 копеек; сотовый телефон Tecno Sp.Go 2/32 Dsim atl.bl стоимостью 4 242 рубля 92 копейки; сотовый телефон Tecno Sp.8C 4/64 Dsim mag.blk стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; сотовый телефон Tecno Sp.8C 4/64 Dsim tur.cyan стоимостью 5 659 рублей 58 копеек; сотовый телефон Xmi Rmi 10С 64Gb Dsim gr стоимостью 12 895 рублей 83 копейки; сотовый телефон Xmi Rmi 10С 64Gb Dsim green стоимостью 12 895 рублей 83 копейки; сотовый телефон Xmi Rmi 10С 64Gb Dsim green стоимостью 12 895 рублей 83 копейки; сотовый телефон Tecno Sp.8C 4/64 Dsim diam.gr стоимостью 7 076 рублей 25 копеек; сотовый телефон Sam-g A035 3/32 blk (A035FZKDS) стоимость 6 186 рублей 96 копеек; сотовый телефон Xmi Rmi 10С 3/64Gb DS graph.gr стоимостью 11 481 рубль 98 копеек; сотовый телефон TECNO Pova Neo 2 4/64 LTE Dual стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; сотовый телефон TECNO Pova Neo 2 4/64 LTE Dual стоимостью 7 784 рубля 58 копеек; сотовый телефон TECNO Pova Neo 2 4/64 LTE Dual стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; сотовый телефон Infinix H 20i 4/64 LDs black стоимостью 8 492 рубля 92 копейки; сотовый телефон TECNO POP 6 Pro 2/32 Dsim black стоимостью 4 597 рублей 08 копеек; сотовый телефон Infinix SMART 6 Plus 3/64 LTE DS bl стоимостью 7 784 рубля 58 копеек; наушники Xmi Rmi Buds 3 lite бесп.чер стоимостью 1 315 рублей; а Аббасов Э.Н.О., действуя согласно отведенной ему преступной роли, стоял на улице около входа в магазин «МТС» и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего совместно с иным лицом с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное имущество в свою пользу, чем причинили АО «Русская Телефонная Компания» материальный ущерб на общую сумму 156 951 рубль 25 копеек.
Подсудимый Аббасов Э.Н.О. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при изложенных в обвинении обстоятельствах, признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Государственным обвинителем в судебном заседании были оглашены показания Аббасова Э.Н.О., данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым, 11 марта 2023 года примерно в 02 часа он совместно с <данные изъяты>3 сидели в номере гостевого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где они распивали коньяк и в этот момент у <данные изъяты>3 возник преступный умысел на хищение мобильных телефонов из магазина «МТС», расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1, Данный магазин <данные изъяты>3 приметил, когда они гуляли по набережной г. Геленджика. <данные изъяты>3 предложил ему совместно похитить мобильные телефоны и аксессуары из указанного магазина, при этом <данные изъяты>3 должен был проникнуть в помещение магазина «МТС», где забрать мобильные телефоны и аксессуары в заранее приготовленную спортивную сумку, а он должен был стоять у входа в магазин и наблюдать за окружающей обстановкой. Он согласился на предложение <данные изъяты>3 11 марта 2023 года примерно в 02 часа 20 минут вызвал такси со своего мобильного телефона, и они поехали к администрации г. Геленджика Выйдя из автомобиля направились к магазину «МТС», расположенному по вышеуказанному адресу. По пути следования они еще раз обговорили план действий, при этом <данные изъяты>3 взял тротуарную плитку и положил ее в спортивную сумку. Примерно в 02 часа 43 минуты они подошли к входной двери в магазин «МТС». <данные изъяты>3 тротуарной плиткой разбил стекло на входной двери и проник внутрь данного магазина, где разбил три витрины и похитил с полок 19 мобильных телефонов разных моделей и марок и 1 наушники. Все сложил в спортивную сумку и после покинул помещение магазина. Он в это время был на улице, наблюдал за окружающей обстановкой. Все похищенное ими имущество они продали в разных городах Краснодарского края. Он подтверждает признательные показания, данные им при осмотре видеозаписей с его участием, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Аббасов Э.Н.О. оглашенные показания подтвердил.
Вина подсудимого Аббасова Э.Н.О. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждена следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего - Потерпевший №1, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон, показавшей, что 11 марта 2023 года примерно в 03 часа 04 минуты ей на мобильный телефон позвонил дежурный охранник ЧОП «Гольстрим» и сообщил, что в помещении магазина «МТС», расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1, сработала сигнализация. По приезду на место было установлено, что двое неизвестных 11 марта 2023 года в период времени с 02 часов 43 минут по 02 часа 45 минут проникли в данный магазин путем повреждения стекла входной двери и похитили мобильные телефоны и аксессуары, принадлежащие АО «Русская Телефонная Компания».
- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон, показавшего, что 11 марта 2023 года примерно в 02 часа 20 минут ему в приложении «Яндекс такси» поступил заказ от <данные изъяты> до <данные изъяты>, он принял заказ и примерно через 3-5 минут был уже по адресу: <данные изъяты>, где стал ожидать клиентов. Примерно через 5 минут к его автомобилю подошли 2 молодых человека, одетых во все черное и в головных уборах, у одного из них, который был чуть меньше ростом, с собой была черная спортивная сумка. Он довез этих парней до администрации <данные изъяты>, при этом обратил внимание, что один из них разговаривал с кавказским акцентом.
- показаниями <данные изъяты>3, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон, показавшего, что 11 марта 2023 года примерно в 02 часа он совместно с Аббасовым Э.Н.О. сидели в номере гостевого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где они распивали коньяк, и в этот момент у него возник преступный умысел на хищение мобильных телефонов из магазина «МТС», расположенного по адресу: <данные изъяты>. Этот магазин он приметил, когда с Аббасовым Э.Н.О. гуляли по набережной г. Геленджика. Он предложил Аббасову Э.Н.О. совместно похитить мобильные телефоны и аксессуары из указанного магазина. Договорились, что он должен будет проникнуть в помещение магазина и собрать мобильные телефоны и аксессуары в спортивную сумку, а Аббасов Э.Н.О. должен стоять у входа в магазин и наблюдать за окружающей обстановкой. Аббасов Э.Н.О. согласился на его предложение. 11 марта 2023 года примерно в 02 часа 20 минут Аббасов Э.Н.О. вызвал такси со своего мобильного телефона, и они поехали к магазину. По дороге к магазину он взял тротуарную плитку и положил себе в спортивную сумку. Подойдя примерно в 02 часа 43 минуты к входной двери в магазин «МТС», он имеющейся у него тротуарной плиткой разбил стекло на входной двери и проник внутрь магазина, а Аббасов Э.Н.О. остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой. Находясь внутри магазина, он разбил три витрины и с полок похитил 19 мобильных телефонов разных моделей и марок и 1 наушники, которые сложил в спортивную сумку, после чего они с Аббасовым Э.Н.О. ушли. Похищенное имущество они впоследствии продали в разных городах Краснодарского края.
Кроме приведенных показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля, вина Аббасова Э.Н.О. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом явки с повинной Аббасова Э.Н.О. от 17 марта 2023 года, согласно которого, Аббасов Э.Н.О. чистосердечно признался в совершении преступления совместно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, а именно, что они совершили тайное хищение имущества АО «Русская Телефонная Компания» из магазина «МТС», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11 марта 2023 года осмотрено место совершения преступления - помещение магазина «МТС», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1. В ходе данного осмотра изъяты: CD-R диск с видеозаписями, тротуарная плитка, 7 пустых коробок от мобильных телефонов «IPhone», два отрезка ПБЛЛ со следами рук;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29 марта 2023 года, осмотрено место совершения преступления, а именно: кабинет
№ 319 СО ОМВД России по г. Геленджику, по адресу: г. Геленджик, ул. Горького, д. 26. В ходе осмотра изъяты: справка о сумме ущерба, приложение 1;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05 апреля 2023 года, изъятые в ходе ОМП от 29 марта 2023 года, произведенного по адресу: г. Геленджик, ул. Горького, д. 26, каб. 319, справка о сумме ущерба, приложение 1, осмотрены и установлены как документы на похищенное имущество, принадлежащие АО «Русская Телефонная Компания»;
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01 октября 2023 года, изъятая в ходе ОМП от 11 марта 2023 года, произведенного по адресу: г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1, тротуарная плитка, осмотрена и установлена как предмет, имеющий значение для уголовного дела;
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 02 октября 2023 года с участием лица, в отношении производство по уголовному делу приостановлено, изъятый в ходе ОМП от 11 марта 2023 года, произведенного по адресу: г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1, CD-R диск с видеозаписями, осмотрен и установлен как подтверждающий факт совершения Аббасовым Э.Н.О. и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, хищения имущества, принадлежащего АО «Русская Телефонная Компания»;
- протоколом дополнительного осмотра предметов и фототаблицей к нему от 03 октября 2023 года с участием Аббасова Э.Н.О., изъятый в ходе ОМП от 11 марта 2023 года, произведенного по адресу: г. Геленджик, ул. Ленина, д. 1, CD-R диск с видеозаписями, осмотрен и установлен как подтверждающий факт совершения Аббасовым Э.Н.О. и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, хищения имущества, принадлежащего АО «Русская Телефонная Компания».
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые отвечают предъявляемым к ним требованиям закона, суд считает, что вина подсудимого Аббасова Э.Н.О. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, доказана, сомнений у суда не вызывает и не отрицается подсудимым. Поскольку показания Аббасова Э.Н.О. согласуются с обстоятельствами дела, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами по делу, суд исключает возможность как оговора, так и самооговора в инкриминируемом преступлении. С учетом обстоятельств, согласованности действий подсудимого Аббасова Э.Н.О. и иного лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, распределения между ними ролей в совершении данного преступления, суд полагает верно вмененными квалифицирующие признаки совершения кражи - группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Аббасова Э.Н.О. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Доказательства, положенные в основу обвинения Аббасова Э.Н.О., собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.
Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права Аббасова Э.Н.О., судом не усматривается.
В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Аббасов Э.Н.О. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Аббасов Э.Н.О. является вменяемыми, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Аббасовым Э.Н.О. преступления – им совершено преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, а также его роль в совершении данного преступления.
Суд, при определении вида и размера наказания, учитывая данные о личности подсудимого Аббасова Э.Н.О., приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, необходимым для исправления Аббасова Э.Н.О., является назначение наказания за совершенное совместно с иным лицом корыстное преступление, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока за совершенное преступление, поскольку в данном случае назначенное наказание будет являться неэффективным, не отвечающим целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.
При определении размера наказания в отношении подсудимого Аббасова Э.Н.О. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает:
- с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;
- с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
- с ч. 2 ст.61 УК РФ:
- полное признание вины, раскаяние в содеянном;
- отсутствие судимости;
- характеризуется положительно.
О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый Аббасов Э.Н.О. суду не сообщил.
Относительно указанного в обвинительном заключении в отношении Аббасова Э.Н.О. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. 1.1 ч.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает его таковым, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Аббасова Э.Н.О., в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.
С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его социального положения, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в отношении Аббасова Э.Н.О. в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным не назначать в отношении него дополнительное наказание - в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому Аббасову Э.Н.О. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.
Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку Аббасов Э.Н.О. после совершения преступления по настоящему уголовному делу осужден за совершение других преступлений и в настоящее время отбывает наказание по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2025 года, наказание в отношении него надлежит назначать в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, при этом в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору подлежит зачету наказание, отбытое по указанному приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2025 года.
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется в отношении Аббасова Э.Н.О. положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2025 года.
Какие - либо данные и надлежаще оформленные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Аббасова Э.Н.О. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.
В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 УПК РФ, п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок времени содержания его под стражей, а именно: со дня задержания до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Признать Аббасова Эльвина Натиг Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2025 года, окончательно назначить Аббасову Эльвину Натиг Оглы наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Аббасову Эльвину Натиг Оглы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Аббасову Эльвину Натиг Оглы в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2025 года.
Меру пресечения в отношении Аббасова Эльвина Натиг Оглы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей, по вступлению приговора в законную силу - меру пресечения отменить.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Аббасову Эльвину Натиг Оглы в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 24 декабря 2025 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- справку о сумме ущерба, приложение 1, CD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить хранить там же на весь срок хранения дела;
- тротуарную плитку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.
Судья О.В.Шуткина