К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2357/2015 ~ М-1904/2015

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Анапский городской суд Краснодарского края · судья Кашкаров Станислав Владимирович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2015
Решение
22.10.2015
Категория
Прочее

Решения

К делу № 2-2357/2015

Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

/не вступило в законную силу/ г. Анапа «22» октября 2015 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В., при секретаре Немцовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко М.Г. к Грузковой Т.А., Грузкову Г.А. о приведении строения в состояние, существовавшее до реконструкции,

Установил:

Сидоренко М.Г. обратилась в суд с иском к Грузковой Т.А., Грузкову Г.А. о приведении строения в состояние, существовавшее до реконструкции. В обоснование искового заявления указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира № 3, площадью 43 кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Анапа, ст. Благовещенская, ул. Школьная, <адрес>. В конце 2014 года Грузкова Т.А. разобрала общую крышу и возвела второй этаж, увеличив в два раза площадь своей квартиры по адресу: ст. Благовещенская, ул. Школьная, <адрес>, при этом ее мансардный этаж расположен ровно над спальней истицы, более того в феврале 2015 года в результате их самовольной реконструкции у Сидоренко М.Г. с потолка упал большой кусок штукатурки, в результате чего по стене пошла трещина. Сидоренко М.Г. пожилой человек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опасается за свою жизнь и здоровье, так как дом старый. В связи с увеличением соседями площади их квартиры, у истицы постоянно отключался и не работал отопительный котел, так как пропала тяга. Сидоренко М.Г. неоднократно обращалась в Администрацию МО г. Анапа в Управление муниципального контроля, Управление Архитектуры и градостроительства г. Анапа с жалобами на то, что строительство ответчиком ведется без разрешительных документов. По данным обращениям 01 апреля 2015 г. выездом на место комиссия Управления муниципального контроля Администрации МО г. Анапа установила факт самовольного строительства гр. Грузковой Т.А. и возбудила в отношении нее административное производство. Ответом на запрос от 28.04.2015 г. № Управление Архитектуры и градостроительства г. Анапа сообщает, что разрешение на переоборудование крыши и создание мансардного этажа в многоквартирном жилом доме собственникам квартиры <адрес> не выдавалось. Также 25.05.2015 г. истицей в адрес Грузковой Т.А. и Грузкова Г.А. была направлена претензия о приведении квартиры <адрес> по адресу: ст. Благовещенская, ул. Школьная, <адрес> в состояние, существовавшее до реконструкции, путем сноса самовольно возведенной надстройки второго этажа. Ответа на претензию от соседей не последовало. Таким образом, строительство (реконструкция) квартиры произведена самовольно, без получения на то необходимых разрешений с нарушением строительных норм и правил и градостроительных норм и правил, что нарушает права и охраняемые законом интересы Сидоренко М.Г., как собственника соседней квартиры. Просит суд обязать ответчиков привести квартиру <адрес>, расположенную по адресу: г. Анапа, ст. Благовещенская, ул. Школьная, <адрес> в состояние, существовавшее до реконструкции, путем сноса самовольно возведенной надстройки второго этажа.

В ходе судебного заседания стороны представили суду текст мирового соглашения и просили суд его утвердить. По условиям представленного мирового соглашения:

- истец Сидоренко М.Г. не имеет претензий к ответчикам Грузкову Г.А. и Грузковой Т.А. по поводу приведения спорной квартиры, по адресу: ст. Благовещенская, ул. Школьная, <адрес> в состояние, существовавшее до реконструкции. Истец обязуется более никогда не предъявлять никаких претензий, а также не обращаться в суд по поводу сноса или с подобными требованиями к ответчикам в отношении спорной квартиры.

- ответчики Грузков Г.А. и Грузкова Т.А. обязуются выплатить истцу компенсацию за причиненные конструктивные разрушения и для производства ремонта денежные средства в размере 150 000 рублей.

- ответчики Грузков Г.А. и Грузкова Т.А. обязуются не чинить препятствий истцу Сидоренко М.Г. в производстве ремонта общей кровли и наружных стен дома по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу Сидоренко М.Г. и ответчикам Грузкову Г.А. и Грузковой Т.А разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сидоренко М.Г. и Грузковой Т.А., Грузкову Г.А. по гражданскому делу по иску Сидоренко М.Г. к Грузковой Т.А., Грузкову Г.А. о приведении строения в состояние, существовавшее до реконструкции по условиям которого:

Истец Сидоренко М.Г. не имеет претензий к ответчикам Грузкову Г.А. и Грузковой Т.А. по поводу приведения спорной квартиры, по адресу: ст. Благовещенская, ул. Школьная, <адрес> в состояние, существовавшее до реконструкции. Истец обязуется более никогда не предъявлять никаких претензий, а также не обращаться в суд по поводу сноса или с подобными требованиями к ответчикам в отношении спорной квартиры.

Взыскать с ответчиков Грузкова Г.А. и Грузковой Т.А. в пользу Сидоренко М.Г. компенсацию за причиненные конструктивные разрушения и для производства ремонта денежные средства в размере 150 000 рублей.

Обязать ответчиков Грузкова Г.А. и Грузкову Т.А. не чинить препятствий истцу Сидоренко М.Г. в производстве ремонта общей кровли и наружных стен дома по адресу: г. Анапа, ст. Благовещенская, ул. Школьная, <адрес>.

Производство по делу по иску Сидоренко М.Г. к Грузковой Т.А., Грузкову Г.А. о приведении строения в состояние, существовавшее до реконструкции, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

«Копия верна:»

Судья Кашкаров С.В.

Участники

Истец

  • С. М. Г.

Ответчик

  • Г. Т. А.

Третье лицо2

  • Администрация МО г-к Анапа

  • Г. Г. А.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:35

    Передача материалов судье

  3. 14:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  7. 15:17

    Производство по делу возобновлено

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  9. 09:13

    Производство по делу возобновлено

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 11:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 20:34

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  14. 20:36

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 14:10

    Судебное заседание

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКраснодарский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.12.2015 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 04.02.2016 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Направлено в вышестоящую инстанцию 04.02.2016 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.04.2016
Назначено в вышестоящий суд на дату17.03.2016
Дата рассмотрения жалобы17.03.2016
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Все материалы по теме «Прочее»