РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г-к Анапа 04 декабря 2025 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Неказаковой Н.В., при секретаре Болговой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО3.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО3 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет 000, на основании которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 00.00.0000 в результате, осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: (...), специалистами сетевой организации АО «Россети Кубань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии 000, из содержания которого следует, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к линии ВЛ-0,4 кВ ТП ДМ-7-684, после введения режима ограничения потребления электроэнергии и пользование электроэнергией без прибора учета. 00.00.0000 в результате осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: (...), специалистами сетевой организации. АО «Россети Кубань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии 000, из содержания которого следует, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к линии ВЛ-0,4 кВ ТП ДМ-7-684, после введения режима ограничения потребления электроэнергии. 00.00.0000 в результате осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: (...), специалистами сетевой организации АО «Россети Кубань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии 000, из содержания которого следует, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения к линии ВЛ-0,4 кВ ТП ДМ-7-684, после введения режима ограничения потребления электроэнергии. Исходя из представленного сетевой организацией АО «Россети Кубань» расчета, гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на по. акту 000 от 00.00.0000 на сумму 83606,50 рублей (47690 кВт*ч), по акту 000 от 00.00.0000 на сумму 81158 рублей (21080 кВт*ч), по акту 000 на сумму 54054 рублей (14040* кВт*ч). 00.00.0000 истцом в адрес потребителя направлена претензия, после направления которой ПАО «ТНС энерго Кубань» узнало, что ФИО3 умер 00.00.0000.
Просит взыскать из наследственного имущества ФИО3 задолженность, образовавшуюся на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии 000 от 00.00.0000 в размере 183606,50 рублей, 000 от 00.00.0000 в размере 81158 рублей, 000 от 00.00.0000 в размере 54054 рублей, в общей сумме - 318818.50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10470 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками после смерти ФИО3, принявшими наследство после смерти отца являются его сыновью – ФИО3 и ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков.
Представитель истца ПАО «ТСН энерго Кубань» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования не признали, просили суд в иске отказать, сославшись на пропуск срока исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третьи лица без самостоятельных требований: нотариус ФИО3 нотариального округа Нотариальной палаты (...) ФИО3, а также представитель Филиала АО «Россети Кубани», в судебное заседание не явились, при этом о времени и месте его проведения извещены заблаговременно в соответствии с положениями ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтовых отправлений, кроме того информация по делу размещена на официальном интернет сайте ФИО3 районного суда (...).
Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не поступали, причины и уважительность своей неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, признав дело подготовленным, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, и третьих лиц, признав причины неявки последних неуважительными.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при наличии договорных отношений между ФИО3 и Гарантирующим поставщиком в лице ПАО «ТНС энерго Кубань», потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии по адресу: (...), что зафиксировано составленными в установленном порядке актами о неучтенном потреблении электроэнергии:
00.00.0000 мастером ФИО3 П.Н. и электромонтером ФИО3 Л.А. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 000 в точке поставки: по договору 000/жилой дом, (...). Причина: самовольное подключение к 000 2/5, после ограничения, пользуется электроэнергией без прибора учета. В акте приведен перечень электрооборудования (токоприемников) гражданина-потребителя, проведены замеры нагрузки.
00.00.0000 мастером ФИО3 П.Н. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 000 в точке поставки: по договору 000/жилой дом, (...). Причина: самовольное подключение к линии ВЛ-0,000 после ограничения. В акте приведен перечень электрооборудования (токоприемников) гражданина-потребителя, проведены замеры нагрузки.
00.00.0000 мастером ФИО3 П.Н. и главным специалистом УЭБ ПАО «Россети Кубани» ФИО3 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 000 в точке поставки: по договору 000 /ФИО3, (...). Причина: самовольное подключение к линии ВЛ-0,4кВ ТП ОМ-7-684, опора 2/5, после ограничения. В акте приведен перечень электрооборудования (токоприемников) гражданина-потребителя, проведены замеры нагрузки.
ПАО «ТНС энерго Кубань» 00.00.0000 направило претензию потребителю по адресу: (...), а 00.00.0000, узнав о смерти ФИО3, наступившей 00.00.0000, направило претензию (требование) нотариусу ФИО3 нотариального округа Нотариальной палаты (...) – ФИО3 о наличии задолженности по лицевому счету ФИО3 (000), которая на момент его смерти составляла 318 818,50 рублей.
Исходя из представленного сетевой организацией АО «Россети Кубань» расчета, гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии по акту 000 от 00.00.0000 на сумму 83606,50 рублей (47690 кВт*ч), по акту 000 от 00.00.0000 на сумму 81158 рублей (21080 кВт*ч), по акту 000 от 00.00.0000 на сумму 54054 рублей (14040* кВт*ч).
Данный расчёт ответчиками не оспорен и признан судом достоверным и допустимым доказательством.
Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N442 «О функционировании розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии» (далее - Основные положения» 442).
В соответствии с п. 2 Основных положений 442 под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением-установленного договором электроснабжения электроэнергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности).
Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии (п. 187 Основных положений 000).
Такие акты составлены 00.00.0000,00.00.0000 и 00.00.0000. Материалами дела подтверждается, что составленные акты в установленном законом порядке не оспаривались, а значит являются надлежащими доказательствами фактов безучетного потребления электроэнергии.
Как следует из представленных нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО3 материалов наследственного дела 000, ФИО3 умер 00.00.0000, о чем отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния (...) сделана запись акта о смерти 000 от 00.00.0000, и что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС 000 от 00.00.0000.
Из имеющихся в наследственном деле заявлений о принятии наследственного имущества ФИО3, следует, что его наследниками по закону являются: ФИО3, 00.00.0000 г.р., и ФИО3, 00.00.0000 г.р., принявшие наследство в виде автомобиля, земельного участка и жилого дома.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из выписки из ЕГРН от 00.00.0000 №000, принадлежавший умершему жилой дом, перешедший на праве собственности к наследникам с кадастровым 000, расположенный по адресу: (...), имеет кадастровую стоимость: 1672462,85 рублей.
Стоимость земельного участка, с кадастровым номером 000
000, с регистрационным номером М456О40, его стоимость по состоянию на дату смерти наследодателя составила 200 000 рублей.
Суммарно стоимость перешедшего к наследникам имущества составила 4 046 331,91 рублей, что превышает общую сумму, заявленную к взысканию за счет наследственного имущества.
На дату смерти обязательство по выплате за безучетное потребление электроэнергии не исполнено.
Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего по закону являются ФИО3 и ФИО3, которые приняли наследство в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля. Стоимость принятого наследственного имущества превышает стоимость заявленных требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
В свою очередь кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Поскольку ответчики приняли наследство, они отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке, а именно по долгам, образовавшимся в результате безучетного потребления электроэнергии исходя из приведенных выше требований закона.
В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с ч. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 000 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Соответчики ФИО3 и ФИО3 заявили о применении срока исковой давности.
Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчиков денежных средств в сумме 183 606,50 руб. по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 00.00.0000 заявлен за пределами срока исковой давности (исковые требования направлены в суд 00.00.0000), а потому не подлежит удовлетворению, поскольку о применении срока исковой давности заявлено стороной спора, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в этой части:
В силу части 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих определениях, целью установления сроков исковой давности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, так и сохранение необходимой стабильности соответствующих правовых отношений; в основе установления сроков исковой давности и сроков давности привлечения к ответственности лежит положение о том, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок (Определение Конституционного Суда РФ от 00.00.0000 000-О).
Таким образом, к моменту обращения истца с исковыми требованиями срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по акту от 00.00.0000 истек, в связи с чем, суд считает в этой части требования истца не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10 470 рублей также подлежат частичному удовлетворению в размере 5 056, 36 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, 000, образовавшуюся на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии 000 от 00.00.0000 в размере 81 158 рублей, 000 от 00.00.0000 в размере 54 054 рублей, а всего 135 212 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 056, 36 рублей.
В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к ФИО3, ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда через Анапский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Н.В. Неказакова