ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Карюкиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Карюкиной О.М., просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 28 декабря 2024 года в размере 664 196 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 500 060 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 164 135 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 284 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что 28 декабря 2024 года Карюкина О.М. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита. 28 декабря 2024 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Карюкиной О.М. заключен договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 520 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 48,9% годовых, открыл банковский счет .... Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежных средств в размере 520 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик Карюкина О.М. взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 14 мая 2026 года сумма задолженности составляет 664 196 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 500 060 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 164 135 рублей 42 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Бенкендорф А.Ю. не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Карюкина О.М. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28 декабря 2024 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Карюкиной О.М. заключен кредитный договор ..., по которому Банк предоставил ему кредит в размере 520000 руб. под 48,9% годовых на срок 60 месяцев, дата окончательного возврата суммы займа – 27.12.2029 года.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, количество платежей составляет 60, размер первого платежа – 23320 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) – 23320 руб., размер последнего платежа – 22851 руб. 55 копеек, периодичность (сроки) платежей – 28 числа ежемесячно.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 520000 руб. получены Карюкиной О.М., что подтверждается выпиской по банковскому счету.
Со всеми условиями кредитного договора Карюкина О.М. ознакомлена, что подтверждается ее подписями на заявлении на выдачу кредита, заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре, индивидуальных условиях кредитного договора.
Обязанность по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком платежей, Карюкина О.М. исполняла ненадлежащим образом, допуская несвоевременное погашение кредита, датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 31 августа 2025 г. в сумме 99 рублей.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 14 мая 2026 г. образовалась задолженность в размере 664 196 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 500 060 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 164 135 рублей 42 копейки.
Учитывая, что расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в полном объеме в размере 664 196 рублей 28 копеек.
В силу статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Карюкиной О.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 18 284 рубля.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Карюкиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Карюкиной Ольги Михайловны (ИНН ...) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору ... от 28 декабря 2024 года в размере 664 196 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 500 060 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 164 135 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 284 рубля, всего на сумму 682 480 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2026 г.
Судья М.Ю. Галсанова