К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2887/2026 ~ М-2300/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Далбанова Евгения Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-2887/2026

Решение суда в окончательной форме принято 24.09.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Далбановой Е.В.., при секретаре судебного заседания Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора в интересах Степанова Алексея Ивановича к ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» об обязании застройщика пополнить счет эскроу, установил:

истец, обращаясь в суд с иском, просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу пополнить счет эсксроу ..., открытый в ПАО Сбербанк в размере 2 674 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2023 между Люй Гофань и ООО «СЗ «Мегаполис» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ..., по условиям которого застройщик после завершения строительства МДК обязуется передать жилое помещение площадью 38,2 кв.м. в срок до 30.12.2027, а именно: 1-комнатной квартиры, общей площадью 35,8 кв.м., на 8 этаже многоквартирного жилого дома в 148А квартале г.Улан-Удэ, 1 очередь, этап ..., жилой <адрес>, блок секция 3/4. По условиям договора денежные средства в размере 2 674 000 руб. подлежали зачислению на счет эскроу в ПАО Сбербанк. Из справки ... от 06.12.2023 о полной оплате цены и о не возражении об уступке прав требований по договору долевого участия в строительства МКД ... от 28.11.2023, выданной ООО «СЗ «Мегаполис» - оплата произведена в полном объеме. 29.12.2023 по договору уступки права требования ... Люй Гофань уступает, а Степанов А.И. принимает права (требования), принадлежащее Стороне-1, как участнику долевого строительства по ДДУ. Указанный договор уступки зарегистрирован в ЕГРН, что подтверждается выпиской № КУВИ-001/2026-71923253 от 27.05.2026. До настоящего времени ответчиком денежные средства на счет эскроу не внесены.

Представитель истца Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора по доверенности Ламаева И.А., истец Степанов А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Мегаполис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом мнения стороныистца, не возражавшего против принятия заочного решения, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которое он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в ст. 555 и 942 ГК РФ).

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ, устанавливая общие правила распределения бремени доказывания в гражданском процессе, направлена на реализацию принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия, выступает процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения подведомственных судам общей юрисдикции дел. Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом.

Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13,пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1,пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Из содержания п. 2 ст. 6 ГК РФ следует, что права и обязанности сторон определяются, в том числе, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 214-ФЗ привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона № 214-ФЗ определено, что застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства» либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 15.4 Федерального закона № 214-ФЗ в целях привлечения застройщиком денежных средств участников долевого строительства на строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости путем размещения таких средств на счетах эскроу все участники долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в отношении индивидуального жилого дома в границах территории малоэтажного жилого комплекса вносят денежные средства в счет уплаты цены договоров участия в долевом строительстве на счета эскроу, открытые в уполномоченном банке в соответствии со статьей 15.5 настоящего Федерального закона (далее - счет эскроу).

В силу ч. 3 ст. 15.4 Федерального закона № 214-ФЗ обязанность участника долевого строительства по уплате обусловленной договором цены считается исполненной с момента поступления денежных средств на открытый в уполномоченном банке счет эскроу.

Согласно ч. 1 ст. 15.5 Федерального закона № 214-ФЗ счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве открывается в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.5 Федерального закона № 214-ФЗ счет эскроу открывается уполномоченным банком для учета и блокирования денежных средств, полученных банком от владельца счета - участника долевого строительства в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве.

Исходя из приведенных положений, счет эскроу является разновидностью банковского счета и имеет обеспечительный характер.

Как следует из материалов дела, 28.11.2023 между ООО «СЗ Мегаполис» и Люй Гофань был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ... многоквартирный дом – «Многоквартирный жилой дом в 148А квартале г.Улан-Удэ» 1 очередь, этап ..., жилой <адрес>, секция 3/4. Основные характеристики объекта: проектный ..., номер этажа – 5, проектная общая/приведенная/площадь объекта (кв.м.) – 35,8, количество комнат – 1 (пункт 1.2 договора). 29.12.2023 по договору уступки права требования ... Люй Гофань уступает, а Степанов А.И. принимает права (требования), принадлежащее Стороне-1, как участнику долевого строительства по ДДУ. Указанный договор уступки зарегистрирован в ЕГРН, что подтверждается выпиской № ... от 27.05.2026.

В соответствии с пунктом 2 договора предметом договора являлись обязательства застройщика в предусмотренный договором срок, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства в срок до 31.05.2028.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора составляет 2 674 000 руб., которая подлежала перечислению на счет эскроу, открытый в банке ПАО Сбербанк.

По условиям указанного договора датой исполнения обязанности участника долевого строительства по оплате признается дата зачисления денежных средств в полном объеме на счет эскроу (п.1.9 договора).

При этом договором участия не предусматривались права и обязанности застройщика по приему денежных средств непосредственно через кассу организации или третьими лицами.

Из справки о полной оплате ... от 06.12.2023, следует, что Люй Гофань произвел в полном объеме оплату в размере 2 674 000 руб. за жилое помещение (квартиру), расположенную в МКД в блок секции ?, на 8-м этаже, состоящее из 1-й комнаты, со строительным номером 37, проектной общей площадью 35,8 кв.м., квартира расположена в многоквартирном жилом доме в 148А квартале г. Улан-Удэ 1 очередь, этап ..., жилой <адрес>, блок-секция ?. ООО «СЗ Мегаполис» не возражает об уступке права требований по договору участия в ДДУ.

Таким образом, вопреки условиям заключенного между сторонами договора, денежные средства в сумме 2 674 000 руб. переданы непосредственно ответчику ООО «СЗ Мегаполис», который, в свою очередь, неправомерно, в нарушение вышеуказанных норм закона, принял денежные средства от участника долевого строительства, что не оспаривалось ответчиком.

Счет эскроу ... открыт на имя Степанов А.И., сведения о внесении на счет денежных средств отсутствуют.

При этом нарушения закона, допущенные в данной части застройщиком, не могут быть поставлены в вину участнику долевого строительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 2 674 000 руб. подлежат возврату истцу на счет эскроу.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Оснований для предоставления большего срока суд не находит, учитывая длящийся характер нарушения прав участника долевого строительства.

Суд также учитывает, что доказательств, объективно подтверждающих невозможность исполнения решения суда в указанный срок, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора в интересах Степанова Алексея Ивановича удовлетворить.

Обязать ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» (ИНН 0300007141) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу пополнить счет эскроу ..., открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Степанова Алексея Ивановича (паспорт 8117 ...), на сумму 2 674 000 рублей.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Мегаполис» (ИНН 0300007141) в доход муниципального образования городской округ г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Далбанова

УИД 04RS0007-01-2026-003508-31

Участники

Истец2

  • Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора

    ИНН 0326543073ОГРН 1150327025386

  • С. А. И.

Ответчик

  • ООО "Специализированный застройщик "Мегаполис"

    ИНН 0300007141ОГРН 1220300005342

Третье лицо4

  • Бурятское отделение №8601 ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • Л. Г.

  • Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области

    ИНН 5503198187ОГРН 1215500019052

  • Прокуратура Республики Бурятия

Ход дела

  1. 11:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 19:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:24

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 11:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства