ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Уфа РБ 24 февраля 2026 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Р., при секретаре Сафарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» к Стрижовой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрижовой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в размере 29 012,23 руб., в том числе: основной долг в размере 25 868,9 руб., пени в размере 3 143,33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах гражданского дела заявления просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Стрижова <ФИО>. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
До начала судебного заседания представителем ответчика Стрижовой <ФИО>. - Кальницкой <ФИО>. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье по Октябрьскому району г. Уфы РБ по месту жительства ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В материалах гражданского дела имеется адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от <ДАТА4>, из которой следует, что ответчик Стрижова <ФИО1> <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик проживала вне пределов судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы РБ, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» к Стрижовой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подсудности мировому судье судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Р.Р. Шарафутдинов