ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. <АДРЕС> РБ 19 марта 2026 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова <ФИО> при секретаре Сафарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Латыпову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Латыпову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах гражданского дела заявления просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Латыпов <ФИО> в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В материалах гражданского дела имеется адресная справка УВМ МВД по РБ от <ДАТА3>, из которой следует, что ответчик Латыпов <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик проживал вне пределов судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы РБ, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы РБ по месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-178/2026 по иску АО «ТБанк» к Латыпову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка № 9 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Р.Р. Шарафутдинов