РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца ФИО9 Е.Н., её представителя Халтинова С.В., представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» Будаевой О.Ц-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Елены Николаевны к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, признании незаконным начисления задолженности и обязать произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, истец ФИО11 Е.Н. просит признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии ... от ***, составленный ПАО «Россети-Сибирь» - «Бурятэнерго», а расчет объема безучетного потребления к указанному акту не порождающим правовых последствий и обязанностей по оплате безучетного потребления электроэнергии. Признать незаконным начисление АО «Читаэнергосбыт» задолженности по лицевому счету ... на сумму 266672,37 руб. и обязать его осуществить перерасчет задолженности.
Требования мотивированы тем, что истец проживает с семьей по адресу: <адрес>, ДНТ «<адрес>, <адрес>. Дом подключен к электросетям на основании договора энергоснабжения ... от *** В апреле 2026 г. сетевой организацией – филиалом ПАО «Россети-Сибирь» - «Бурятэнерго» произведена внеплановая проверка приборов учета электроэнергии. Проверка проведена в отсутствие истца, подпись в получении копии на акте проставлена позже. По результатам проверки оформлен акт ...F02171 от ***, согласно которому расчетный прибор учета заменен, прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. Также составлен акт ... от *** о допуске в эксплуатацию прибора учета э/энергии. В июне 2026 г. истцу стало известно, что в отношении неё *** в 13 ч.10 мин. составлен акт ... о без учётном потреблении электроэнергии, согласно которому якобы выявлено нарушение пломбы, вскрытие корпуса, установка шунтирующих перемычек; произведен расчет объема потребленной электроэнергии от *** по *** на основании п.62 ПП РФ ... в количестве 32400 кВт/ч; *** ФБУ «Бурятский ЦСМ» проведена экспертиза прибора учета (акт ...), согласно которому выявлено нарушение пломбы, вскрытие корпуса, установка шунтирующих перемычек. Одновременно в личном кабинете АО «Читаэнергосбыт» появилась информация о начислении на лицевом счете задолженности по акту о безучетном потреблении в размере 266672,37 руб. С указанными актами, начислениями истец не согласна, поскольку не совершала вмешательство в прибор учета э/энергии. Прибор учета э/энергии находится на опое за пределами границ земельного участка истца. Обязанность по обеспечения целостности и сохранности прибора учета на истца не возлагалась. Доступ третьих лиц к прибору истец не может контролировать. Прибор учета находится в границах балансовой и эксплуатационной ответственности сетевой компании, поэтому за все, что происходит с прибором учета, ситец как потребитель, нести ответственность не может. Какого-либо подключения до точки измерения прибором учета не установлено. Истец полагает, что процедура составления акта нарушена (она не уведомлялась о проверке и составлении акта, в акте отсутствуют обязательные реквизиты: дата, время и место проведения проверки. Какого-либо заключения о пригодности или непригодности прибора не указано. В графе – результат проверки зафиксировано – прибор учета «пригоден для осуществления расчетов». Акт экспертизы прибора учета от *** составлен в отсутствие потребителя, ни ответчики, ни экспертное учреждение не принимали мер в вызову истца. Согласно акту от *** уведомление истцу о необходимости прибытия для составления акта направлено письмом от ***. Между тем экспертиза проведена ***. То есть ответчик до получения результата экспертизы сделал вывод о наличии оснований для составления акта о безучетном потреблении и направил уведомление истцу. В дополнение оснований иска указано, что, по мнению истца, в действиях инженера 1 категории ФИО12 Д.Т., подписавшего акта от усматривается фальсификация доказательств по делу, а именно якобы нарушение оформлено двумя противоречивыми актами от *** и от ***. Противоречия, в частности, касаются факта демонтажа старого счетчика. В акте от *** указывается, на демонтаж старого счетчика, при этом реквизиты нового счетчика не указываются. В акте от *** также указывается на демонтаж старого счетчика, при этом указываются данное нового счетчика и оформляется акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Вместе с тем, акты, которые составляются имеют строгую нумерацию. Номер акта от *** имеет номер «...», тогда как номер акта от *** – «...». О существовании акта от *** истцу стало известно при получении возражений. Акт от *** составлен со сведениями, об отсутствии которых истец обратил внимание в иске и отметил их как недостатки акта. Письмо от *** подписанное начальником РЭС, извещает о дате рассмотрения дела, т.е. дате, когда будет составлен акт безучетного потребления, и ссылается на прилагаемый акт проверки с номером ... от 1***. О существовании акта ... ... при этом не упомянуто.
Истец ФИО13 Е.Н. и её представить Халтинов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске, а также в дополнениях к исковому заявлению основаниям. Дополнительно пояснили, что акты проверки прибора учета, а также безучетного потребления э/энергии являются недействительными, так как составлены с нарушениями. Истец не помнит, звонили ли ей при проведении проверки прибора учета. Однозначно, что она не присутствовала в её ходе.
Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Будаева О.Ц-Д. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему, пояснила, что исследованные видеозаписи проведения проверки прибора учета дополняют письменные акты от *** и *** выявления факта вмешательства в прибор учета электрической энергии. ФИО1 исходя из фиксации телефонного разговора в момент проведения проверки была осведомлена о её проведении. Первоначально акт проверки прибора учета был составлен ***, однако дату *** в нем поставили позже, при вручении его копии абоненту и только по этой причине. Оба акта не противоречат друг другу. Журнал учета выдачи бланков актов инструментальных проверок работы проборов учета, подтверждает факт выдачи инженеру Акинфееву имеющихся в деле актов в марте 2026 г. Представленные истцом сведения о мощности электроприборов в жилом помещении истца свидетельствуют о том, что произведенный расчет задолженности верный.
Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался должным образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело.
Заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Из п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... (далее по тексту – Основные положения ...).
Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений ..., бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В силу абз. 16 п. 2 Основных положений ... под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из этого определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от *** ...-ЭС17-8833).
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу ПУ, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 167 Основных положений ..., сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 169 Основных положений ... предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.
Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии - гарантирующими поставщиками либо сетевыми организациями совместно с гарантирующими поставщиками.
Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 170 Основных положений ...).
Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки (п.172).
Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п.173).
В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:
дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;
лица, принявшие участие в проверке;
лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;
характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);
соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);
результат проверки;
характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;
лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... (далее по тексту - Правила от *** ...), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).
Согласно п. 177 Основных положений ..., по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 178 Основных положений ..., при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец ФИО15 Е.Н. является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Так, между АО «Читаэнергосбыт» и истцом заключен договор энергоснабжения. Из Акта проверки прибора учета от *** ..., составленного инженером 1 кат. ФИО16 Д.Г. следует, что *** по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе внеплановой, инструментальной проверки прибора учета электрической энергии ... ... установлено превышение нагрузки по фазам, срыв ранее установленных пломб сетевой организации на клемной крышке ПУ, прибор демонтирован, упакован, скреплен пломбами. Результат проверки: прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии.
Исходя из Акта проверки прибора учета от *** ... (по хронологии нумерации журнала выдачи актов является предыдущим акту, датированному от ***), составленного также ФИО17 Д.Г. следует, что был снят прибор учета СБ 208 ..., установлен Нартис-Н300 ..., опломбирован. Результатом указано - прибор учета пригоден для осуществления расчетов.
Из исследованной видеозаписи видно, что проверка прибора учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проведена *** после предшествующей в этот же день дистанционной сверки показаний прибора учета по фазам прибора учета в программном комплексе (сила тока по фазе А - 8,8490; по фазе В – 0,1080; фазе С – 0,000), что может быть свидетельством вмешательства в прибор учета. Выявлено несоответствие нагрузок по фазам, а также несанкционированный срыв установленной сетевой организацией пломбы на клемной крышке. Прибор учета был демонтирован с заменой на другой прибор учета. Снятый прибор учета помещен в пакет и опломбирован с целью исключения несанкционированного доступа. Одновременно на видеозаписи зафиксирован телефонный разговор с абонентом ФИО18 Е.Н., которой доведено до сведения, что проводится проверка прибора учета э/энергии её домовладения, снятие его и направление в центр стандартизации и метрологии для проверки.
Из показаний свидетеля ФИО19 Д.Е. следует, что он как инженер Тарбагатайского РЭС *** принимал участие в проверке работы прибора учета по адресу: <адрес>, <адрес>. При проверке в программе было выяснено, что имеется несоответствие токов нагрузки на приборе. Приняли решение подняться на опору, замерить нагрузку на приборе токоизмерительными клещами. Было установлено несоответствие токов в программе и на клещах, принято решение снять прибор учета и направить на экспертизу в ЦСМ. Акт проверки составлялся на месте. При этом «на руках имелись ранее выданные бланки актов». Фактически акт был составлен ***, однако из-за невозможности его своевременного вручения абоненту, датировал ***, когда вручил ФИО1. Дополнительный бланк акта, датированный *** был составлен с целью более детального (развернутого) указания в нем выявленных сведений.
Исходя из письма и.о. начальника Тарбагатайского РЭС, адресованного абоненту (истцу) от *** следует, что она извещена о проведении в Бурятском ЦСМ *** экспертизы прибора учета электроэнергии и выявления вмешательства в его работу, с одновременным уведомлением о прибытии в Тарбагатайский РЭС *** в 10:00 часов для составления акта безучетного потребления э/энергии. Почтовому отправлению присвоен идентификатор ..., из отслеживания которого следует, что оно из-за неудачной попытки вручения и истечения срока хранения возвращено отправителю ***
В связи с неявкой к указанному времени ФИО20 Е.Н. *** в ее отсутствие составлен оспариваемый акт N 0311401233 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии об установлении шунтирующей перемычки между фазами клемм прибора учета для искажения данных об электроэнергии (видеозапись представлена на диске).
Исходя из представленных истцом сведений, произведен расчет объема потребления э/энергии исходя из замеров мощности энергопринимающих устройств и параметров домовладения абонента, установлена мощность кВт, произведен расчет потребления электрической энергии за период с *** по *** (90 дней) в объеме 33936,69 кВт*ч.
Представленными в материалы дела документами достоверно подтверждено то обстоятельство, что внеплановая проверка проводилась с участием инженера АО ФИО21 Д.Г. с использованием средств видеофиксации.
Из содержания исследованных судом видеозаписей усматривается, что в ходе проверки обнаружено искажение данных об электроэнергии, а именно вязка пломбы на приборе учета разорвана, перезаклепана в тете пломбы в сверловом канале; под болтовыми соединениями первичных цепей клемм установлены шунтирующие перемычки между фазными клеммами прибора учета с заводским номером ....
В силу положений п. 174 Основных положений, п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ***, суд исходит из того, что сетевая организация обязана направить уведомление о предстоящей проверке прибора учета только в случае, если для проверки системы учета требуется доступ, то есть без присутствия представителя потребителя у сетевой организации не будет возможности самостоятельно провести проверку системы учета, а не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
На основании Акта от *** гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» начислена задолженность в размере 266672,37 руб. за 32400 кВт*ч.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт составлен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Мнение истца о недопустимости Актов проверки прибора учета, датированных ***, *** является несостоятельным, поскольку в суде установлены причины их составления в указанные даты, при этом сомнений в том, что внепланования проверка проводилась именно *** по адресу домовладения истца, Акт проверки прибора учета был составлен именно ***, инженером ФИО22 Д.Г., при наличии обоснованных подозрений о наличии вмешательства в прибор учета э/энергии, что дополнительно подтверждается видеофиксацией каждого этапа проведения проверки. При проведении экспертизы прибора учета каких-либо нарушений не зафиксировано, что следует из видеозаписи хода исследования ***
Вопреки доводам истца процедура составления акта безучетного потребления электроэнергии ответчиком соблюдена, факт вмешательства в работу прибора учета установлен, что презюмирует вмешательство в работу прибора учета, не позволяющее рассчитывать плату за объем потребленной энергии по такому прибору, и не может свидетельствовать о наличии со стороны ответчика факта злоупотребления правом в том смысле, который ему придается статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы истца, что она не имела возможности вмешательства в прибор учета, и прибор учета находится вне её границ балансовой принадлежности, суд находит несостоятельными.
В спорных правоотношениях, при составлении Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии ответчиком в полной мере были соблюдены требования Основных положений ....
То обстоятельство, что истец не была уведомлена о проверке ***, не свидетельствует о незаконности действий ответчика.
При этом суд обращает внимание, что на видеозаписи при проведении проверки зафиксирован телефонный разговор сотрудника Тарбагатайского РЭС с ФИО23 Е.Н. и доведения до её сведения о демонтаже прибора учета.
Вопреки доводам стороны истца в данной части, суд считает, что нарушений при проведении проверки допущено не было.
Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена Основными положениями ... в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя (п. 174 Основных положений ...).
Заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам. В рассматриваемом же случае проверка проводилась вне пределов жилища истца, поэтому работники ответчика имели возможность проведения проверки в отсутствие потребителя. Более того, проверка проведена с применением видеофиксации. При просмотре видеозаписи с участием сторон достоверно установлены обстоятельства проведения проверки, выявленные по его результатам нарушения.
Вопреки доводам стороны истца, расчет объема электрической энергии произведен верно, в соответствии максимальная мощность энергопринимающих устройств истца по вышеуказанному адресу и составляет 32400 кВт.
В соответствии с п. 186 Основных положений ... расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа.
В соответствии с п. 187 Основных положений ... объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» п. 1 приложения ... к настоящему документу (абзац первый).
Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами от *** ... (абз. 3).
В соответствии с п. 189 Основных положений ... объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения ... к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.
При этом, для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: 1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; 2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.
В рассматриваемом случае, достоверно установлено, что с истцом ФИО24 Е.Н. заключен действующий договор на электроснабжение (лицевой счет 37517655876), в связи с чем, потребление ею электроэнергии нельзя квалифицировать как бездоговорное, а установка шунтирующих перемычек подпадает по критерии безучетного потребления, поскольку представляет собой действия потребителя, направленные на получение неучетной прибором учета электрической энергии, соответственно, объем безучетного потребления в рассматриваемом случае подлежит определению в соответствии с Правилами от *** ....
Таким образом, при составлении Акта каких-либо существенных нарушений ответчиком не допущено, оспариваемый Акт соответствует требованиям Основных положений .... В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.
Прибор учета, находился в зоне ответственности потребителя, в силу чего риски, связанные с надлежащей грамотной эксплуатацией этого прибора лежали, прежде всего, на самой Пахомовой.
Утверждения истца о том, что сама она не вмешивалась в работу прибору учета э/энергии, физически такой возможности не имеет, в связи с чем не может нести ответственность за действия третьих лиц, является ошибочными.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от *** ...-О-О указал, что пункт 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий общее правило о возложении бремени содержания имущества (энергетических сетей и приборов учета потребляемой энергии) на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено нормативно, не может быть истолкован как освобождающий гражданина от обязанности поддерживать в исправном состоянии механическое, электрическое и иное оборудование, находящееся в жилом помещении (то есть оборудование, находящееся в собственности абонента), а также от бремени несения расходов по содержанию данного оборудования.
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии по общему правилу возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений).
Тот факт, что прибор учета установлен на опоре за пределами участка ФИО25 Е.Н., не снимает с потребителя ответственности за его целостность и сохранность, поскольку учет потребляемой им энергии осуществляется именно этим прибором, в связи с чем, доводы истца отвергаются, а исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО26 Елены Николаевны оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ***
Судья А.Ю. Дмитриев