ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Р., при секретаре Сафарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинговая компания «Платинум» к Летуновской <ФИО1> о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании убытков, судебных расходов установил:
ООО «Консалтинговая компания «Платинум» обратилось в суд с исковым заявлением к Летуновской <ФИО1> о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взысканию убытков, судебных расходов в размере 12 000 руб.
На судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА1> стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Заявлений, с просьбой о рассмотрении дела без их участия, в материалах гражданского дела не имеется.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ООО «Консалтинговая компания «Платинум» к Летуновской <ФИО1> о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании убытков, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Р.Р. Шарафутдинов