ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2026 года г. Уфа РБ
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова <ФИО> при секретаре Сафарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РБ «Уфаводоканал» к Байтимеревой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ГУП РБ «Уфаводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Байтимеровой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период <ДАТА> в размере 15 857,03 руб., пени в размере 578,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В материалах дела имеется заявление представителя истца Ризванова <ФИО>. о прекращении производства в связи с отказом от иска и в связи с тем, что поступила оплата задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Байтимерова <ФИО> надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Отказ истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца ГУП РБ «Уфаводоканал» от иска к Байтимеревой <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период <ДАТА> в размере 15 857,03 руб., пени в размере 578,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Производство по гражданскому делу № 2-341/2026 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК по Тульской области возвратить ГУП РБ «Уфаводоканал» государственную пошлину в сумме 2 800 руб., уплаченных по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> и в доход местного бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Р.Р. Шарафутдинов