ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Р., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Михайлову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах гражданского дела заявления, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Михайлов (<ФИО3> в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В материалах гражданского дела имеется адресная справка УВМ МВД по РБ от <ДАТА3>, из которой следует, что ответчик Михайлов (<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик проживал вне пределов судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> РБ, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ по месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-358/2026 по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Михайлову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Р.Р. Шарафутдинов