К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2869/2026 ~ М-2311/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Далбанова Евгения Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Гр.дело № 2-2869/2026

Решение в окончательной форме принято 23.10.2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2026 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2869/2026 по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ПАО «ТГК-14» об обязании совершить определенные действия, установил:

в суд обратился Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, с названным иском указав, что по результатам проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в том числе безопасности гидротехнических сооружений в деятельности ПАО «ТГК-14» установлены факты не соблюдения требований закона при эксплуатации гидротехнического сооружения Улан-Удэнской ТЭЦ-1. ПАО «ТГК-14» эксплуатирует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду Улан-Удэнская ТЭЦ-1 (код объекта ...П, категория II). Регистрационный код гидротехнического сооружения в Российском регистре гидротехнических сооружений .... В состав гидротехнических сооружений Улан-Удэнской ТЭЦ-1, образующих напорный фронт, входят: ограждающая дамба буферного золошлакоотвала; ограждающая дамба сезонного золошлакоотвала; ограждающая дамба бассейна осветленной воды (БОВ) сезонного золошлакоотвала. Общая длина сооружений напорного фронта составляет 3085,0 м, в том числе: ограждающая дамба буферного золошлакоотвала - 1560,0 м; ограждающая дамба сезонного золошлакоотвала - 1075,0 м; ограждающая дамба бассейна осветленной воды сезонного золошлакоотвала - 450,0 м. Согласно справке Забайкальского управления Ростехнадзора ПАО «ТГК- 14» допущены следующие нарушения Правил. В нарушение п. 24 Правил на ГТС допущено зарастание откосов и гребня древесно-кустарниковой растительностью. В нарушение п. 17 Правил на ГТС отсутствуют пикетные знаки для фиксации протяженности сооружения на местности. В нарушение п. 60 не предоставлен план и график заполнения золоотвала на 2025-2026 годы. В нарушение п. 98.2 Правил не предоставлены акты или протоколы проверки степени износа стенок пульповодов. В нарушение п. 103 Правил не предоставлен журнал контроля (мониторинга) ГТС. В нарушение п. 108 Правил не предоставлена геодезическая (маркшейдерская) съемка надводных и подводных отложенных хвостов и определение объемов отходов и воды в накопителе. Изложенные нарушения подтверждаются справкой специалиста Забайкальского управления Ростехнадзора от 08.06.2026. По результатам проверки в адрес ПАО «ТГК-14» внесено представление об устранении выявленных нарушений. Вместе с тем меры к устранению нарушений при эксплуатации гидротехнического сооружения не приняты. Кроме того, 15.07.2026 Забайкальским управлением Ростехнадзора ПАО «ТГК-14» признано виновным по статье 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований к обеспечению безопасности при эксплуатации гидротехнических сооружений. Названные нарушения создают угрозу жизни и здоровья граждан ввиду прорыва ГТС, загрязнению компонентов окружающей среды. Просит обязать ответчика обеспечить эксплуатацию гидротехнического сооружения Улан-Удэнской ТЭЦ-1 (код объекта ...П) в соответствии с правилами в области безопасности гидротехнических сооружений «Требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.05.2024 ..., а именно: устранить зарастание откосов и гребня гидротехнического сооружения древесно-кустарниковой растительностью; установить пикетные знаки для фиксации протяженности гидротехнического сооружения на местности; разработать и утвердить план и график заполнения золоотвала гидротехнического сооружения на 2026-2027 годы; провести геодезическую (маркшейдерскую) съемку надводных и подводных отложенных хвостов гидротехнического сооружения в целях определения объемов отходов и воды в накопителе.

Определением суда, в связи с отказом истца от иска, прекращено производство по делу в части требования обязать проверить степень износа стенок пульповодов гидротехнического сооружения, в связи с устранением нарушения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прокофьев М.К. доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ПАО «ТГК-14» по доверенности Рычкова Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что указанные нарушения ответчиком устраняются.

Представители третьих лиц Забайкальского управления Ростехнадзора, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Забайкальского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, АО «ДУК» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнических сооружений ниже допустимого уровня.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны: обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт.

Эксплуатация гидротехнического сооружения, нарушение обязательных требований при эксплуатации гидротехнических сооружений, невыполнение требований представления декларации безопасности гидротехнического сооружения, являются нарушением законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»).

Приказом Ростехнадзора от 08.05.2024 № 151 утверждены федеральные нормы и правила в области безопасности гидротехнических сооружений «Требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)» (далее - Правила).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в отношении филиала ПАО «ТГК-14» в области охраны атмосферного воздуха, в ходе которой установлены нарушения природоохранного законодательства при эксплуатации тепловой электростанции ... <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> золоотвалов (сезонного, буферного).

Установлено, что ПАО «ТГК-14» эксплуатирует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду Улан-Удэнская ТЭЦ-1 (код объекта ...П, категория II). Регистрационный код гидротехнического сооружения в Российском регистре гидротехнических сооружений ....

В состав гидротехнических сооружений Улан-Удэнской ТЭЦ-1, образующих напорный фронт, входят: ограждающая дамба буферного золошлакоотвала; ограждающая дамба сезонного золошлакоотвала; ограждающая дамба бассейна осветленной воды (БОВ) сезонного золошлакоотвала. Общая длина сооружений напорного фронта составляет 3085,0 м, в том числе: ограждающая дамба буферного золошлакоотвала - 1560,0 м; ограждающая дамба сезонного золошлакоотвала - 1075,0 м; ограждающая дамба бассейна осветленной воды сезонного золошлакоотвала - 450,0 м.

Согласно рабочему проекту «Расширение золошлакоотвала Улан-Удэнской ТЭЦ-1, район <адрес>» от 09.07.2001 класс ГТС буферного золошлакоотвала - IV (четвертый), сезонного золошлакоотвала - III (третий).

Класс ГТС Улан-Удэнской ТЭЦ-1 по постановлению Правительства РФ от 02.11.2013 ... «О классификации гидротехнических сооружений» - III (третий).

Кроме этого, в ходе выездных мероприятий заместителем начальника Байкальского отдела энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями выявлено: зарастание откосов и гребня древесно-кустарниковой растительностью; отсутствуют пикетные знаки для фиксации протяженности сооружения на местности; не предоставлен план и график заполнения золоотвала на 2025-2026 годы; не предоставлены акты или протоколы проверки степени износа стенок пульповодов; не предоставлен журнал контроля (мониторинга) ГТС; не предоставлена геодезическая (маркшейдерская) съемка надводных и подводных отложенных хвостов и определение объемов отходов и воды в накопителе.

Изложенные нарушения подтверждаются справкой специалиста Забайкальского управления Ростехнадзора от 08.06.2026.

13.05.2026 директору «Генерация Бурятии» филиал ПАО «ТГК-14» внесено представление об устранении нарушений закона.

Согласно информации Филиала ПАО «ТГК-14» от 19.06.2026 ...АС о рассмотрении представления прокурора ответчиком в отношении нарушений, выявленных в ходе выездных мероприятий заместителя начальника Байкальского отдела энергетического надзора и надзора за гидротехническими нарушениями Управления Ростехнадзора, в филиале «Генерация Бурятии» разработан приказ от 11.06.2026 ...п/1 «Об организации работ», в соответствии с которым установлены сроки устранения замечаний. Таким образом, со стороны ПАО «ТГК-14» предпринимаются все возможные меры по соблюдению природоохранного законодательства.

Постановлением Государственного инспектора Байкальского отдела энергитического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому, и атомному надзору .../юл от 15.07.2026 ПАО «ТГК-14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ за нарушение требований к обеспечению безопасности при эксплуатации гидротехнических сооружений.

Выявленные в ходе проведенной проверки нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в том числе безопасности гидротехнических сооружений подтверждаются материалам дела, на момент рассмотрения дела ответчиком частично устранены.

При указанных обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения возлагаемых на ответчика обязанностей в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Указанный срок, по мнению суда, является разумным, справедливым и достаточным для выполнения требований.

Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Улан-Удэ сумме 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ПАО «ТГК-14» (ИНН 7534018889) обеспечить эксплуатацию гидротехнического сооружения Улан-Удэнской ТЭЦ-1 (код объекта ...П) в соответствии с правилами в области безопасности гидротехнических сооружений «Требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.05.2024 ..., а именно в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу:

устранить зарастание откосов и гребня гидротехнического сооружения древесно-кустарниковой растительностью;

установить пикетные знаки для фиксации протяженности гидротехнического сооружения на местности;

разработать и утвердить план и график заполнения золоотвала гидротехнического сооружения на 2026-2027 годы;

обеспечить ведение журнала контроля (мониторинга) гидротехнического сооружения;

провести геодезическую (маркшейдерскую) съемку надводных и подводных отложенных хвостов гидротехнического сооружения в целях определения объемов отходов и воды в накопителе.

Взыскать с ПАО «ТГК-14» (ИНН 7534018889) госпошлину в доход МО г.Улан-Удэ в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.В.Далбанова

УИД 04RS0007-01-2025-003007-63

Участники

Истец

  • Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор

    ИНН 3808202282ОГРН 1173850044818

Ответчик

  • ПАО "ТГК-14" (в лице филиала "Генерация Бурятии" ПАО "ТГК-14" )

    ИНН 7534018889ОГРН 1047550031242

Третье лицо4

  • АО "ДУК"

    ИНН 2540154785ОГРН 1092540003786

  • Забайкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

    ИНН 7536056390ОГРН 1047550021936

  • Забайкальское управление Ростехнадзора

    ИНН 7536010966ОГРН 1027501164833

  • Федеральная служба по надзору в сфере природопользования

    ИНН 7703381225ОГРН 1047703033300

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН