ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО6 Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, АО «ТБанк» сослалось на то, что *** ПАО «Росбанк» и ФИО7 А.В. заключили договор ...-Ф на срок до *** по ставке 11,90 % годовых, во исполнение которого заемщик получил в пользование 3 377 401,91 руб. для покупки автомобиля Jaecoo J7, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., который был передан Банку в залог по ст. 337 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако должник систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 3 249 304,35 руб., из которых: 2 933 898,27 руб. – задолженность по основному долгу, 315 343,17 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 62,91 руб. – штрафные проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, при подаче иска представитель истца Ребров А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО8 А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция с извещением возвращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением юридически значимых сообщений.
Исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что *** между ПАО "Росбанк" и ФИО9 А.В. заключен кредитный договор №...-Ф на срок до *** по ставке 11,90 % годовых, во исполнение которого заемщик получил в пользование 3 377 401,91 руб. для покупки автомобиля Jaecoo J7, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....
*** произошла реорганизация ПАО "Росбанк" в форме присоединения к АО «ТБанк». Таким образом, АО «ТБанк» является правопреемником ПАО "Росбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 3 249 304,35 руб., из которых: 2 933 898,27 руб. – задолженность по основному долгу, 315 343,17 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 62,91 руб. – штрафные проценты.
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора и выпиской по счету заемщика. Иного расчета ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательств по погашению долга и уплате процентов не установлено.
Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.
П. 19 договора предусмотрено, что ответчик в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком, передает в залог Банку транспортное средство Jaecoo J7, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет черный. Залоговая стоимость имущества составляет 3 352 174,50 руб.
Как следует из материалов дела владельцем автомобиля Jaecoo J7, 2024 года выпуска, является ФИО10 А.В.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. П. 2 названной статьи определены условия, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, а именно сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что обязательства ответчика по договору потребительского кредитования обеспечены залогом имущества, имеется просрочка исполнения обязательств, суд полагает о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 745,13 руб. (46 745,13 руб. – за требование имущественного характера, 20 000 руб. – требование неимущественного характера, 10 000 руб. – обеспечительные меры), подтвержденные платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО11 Алексея Васильевича (паспорт ... ...) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН 7710140679) сумму задолженности по кредитному договору ...-Ф от *** в размере 3 249 304,35 руб. (из них: основной долг – 2 933 898,27 руб., проценты 315 343,17 руб., штрафные проценты – 62,91 руб.), в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 76 745,13 руб., всего 3 326 049,48 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Jaecoo J7, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет черный путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору ...-Ф от ***.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2026
Судья А.Ю. Дмитриев