ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ефимовой Евгении Николаевны к Пановой Елене Григорьевне, Панову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Ефимова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, просит взыскать солидарно с Пановой Е.Г., Панова А.Г. сумму задолженности по договору подряда от 19.07.2025 № 24319 в размере 94 040 руб., взыскать сумму неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору в сумме 49 343,24 руб. за период с 21.08.2025 по 15.07.2026, взыскать сумму неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2026 по день фактической оплаты основного долга, взыскать сумму расходов по уплату госпошлины в размере 5 301 руб.
В судебное заседание ответчики Панова Е.Г., Панов А.Г. не явились, извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили утвердить мировое соглашение, условия согласованы со стороной истца, на судебном заседании присутствовать не смогут по причине территориальной отдаленности.
Представитель истца ИП Ефимовой Е.Н. Попова А.С. по доверенности просила утвердить условия мирового соглашения в письменной форме, подписанное сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Предметом спора по вышеуказанному делу является иск Индивидуального предпринимателя Ефимовой Евгении Николаевны к Пановой Елене Григорьевне и Панову Александру Георгиевичу о солидарном взыскании задолженности по договору подряда на бурение скважины №24319 от «19» июля 2025 г. в размере 94 040,00 (девяносто четыре тысячи сорок) рублей, неустойки за нарушение срока оплаты по договору в размере 49 343.24 (сорок девять тысяч триста сорок три) рубля 24 копейки за период с 21.08.2025 по 15.07.2026. неустойки за нарушение срока оплаты по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2026 по день фактической оплаты основного долга.
За время рассмотрения спора Ответчиком были произведены следующие платежи в счет погашения основного долга по договору:
Дата платежа
Сумма платежа
*** *
8000,00
***
8000,00
***
10000,00
Итого:
26 000,00
В связи с чем, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга по договору подряда на бурение скважины №24319 от «19» июля 2025 г. в размере 26 000, 00 (двадцати шести тысяч) рублей.
Ответчик признает задолженность по договору подряда на бурение скважины №24319 от «19» июля 2025 г. перед Истцом и обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 68 040,00 (шестьдесят восемь тысяч сорок) рублей, неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 49 343,24 (сорок девять тысяч триста сорок три) рубля 24 копейки за период с 21.08.2025 но 15.07.2026, неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2026 по 25.08.2026 в размере 15 360,76 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 76 копеек согласно следующему графику:
№
Размер платежа, руб.
Сроки платежа (не позднее)
1
15 000,00
***
2
15 000,00
***
•Л
15 000,00
***
4
15 000,00
***
5
15 000,00
***
6
15 000,00
***
7
15 000,00
***
8
15 000,00
***
9
12 744,00
***
Всего: 132 744,00
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки за нарушение срока оплаты по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2026 по день фактической оплаты основного долга.
5. После выполнения условий мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны просят на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 710,70 руб., уплаченной согласно платежному поручению № 97 от 22.07.2026 ПАО Сбербанк России.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Ефимовой Евгении Николаевны к Пановой Елене Григорьевне, Панову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору подряда, заключенное между ИП Ефимовой Евгенией Николаевной и Пановой Еленой Григорьевной, Пановым Александром Георгиевичем на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга по договору подряда на бурение скважины №24319 от «19» июля 2025 г. в размере 26 000, 00 (двадцати шести тысяч) рублей.
2. Ответчик признает задолженность по договору подряда на бурение скважины №24319 от «19» июля 2025 г. перед Истцом и обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 68 040,00 (шестьдесят восемь тысяч сорок) рублей, неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 49 343,24 (сорок девять тысяч триста сорок три) рубля 24 копейки за период с 21.08.2025 но 15.07.2026, неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2026 по 25.08.2026 в размере 15 360,76 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 76 копеек согласно следующему графику:
№
Размер платежа, руб.
Сроки платежа (не позднее)
1
15 000,00
***
2
15 000,00
***
•Л
15 000,00
***
4
15 000,00
***
5
15 000,00
***
6
15 000,00
***
7
15 000,00
***
8
15 000,00
***
9
12 744,00
***
Всего: 132 744,00
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки за нарушение срока оплаты по договору в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2026 по день фактической оплаты основного долга.
4. После выполнения условий мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Ефимовой Евгении Николаевны к Пановой Елене Григорьевне, Панову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.
Управлению ФНС России по Республике Бурятия возвратить индивидуальному предпринимателю Ефимовой Евгении Николаевне из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 710,70 руб., уплаченной согласно платежному поручению № 97 от 22.07.2026 ПАО Сбербанк.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
Судья подпись Д.А. Баторова