ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-403/2026 по иску Попова К.А. к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попов К.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере 69990 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 20000 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика неустойку в размере 69990 руб. 00 коп.; возместить моральный вред в размере 10000 руб. 00 коп.; взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, на основании п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара в размере 699 руб. 90 коп. за каждый день просрочки удовлетворения требования истца о возврате денежных средств за товар с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.
Истец Попов К.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом,
От представителя истца Винокурорва Е.О., действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчика явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, изучив причины отказа от иска, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с тем, что стороны пришли к соглашению, устраняющее основания иска, поскольку данным отказом от иска не нарушаются права и законные интересы участников процесса.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Попова К.А. от исковых требований к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей.Производство по гражданскому делу № 2-403/2026 по иску Попова К.А. к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.Председательствующий: подпись Е.В.Лагода