ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 сентября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Першичевой А.В., при секретаре Байрамове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-5209/2025;) по иску Новичкова Д. И. к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом Администрации г. о. Самара о сохранении нежилого здания в реконструированном виде, признании права собственности на здание, установил:
Новичков Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом Администрации г. о. Самара о сохранении нежилого здания в реконструированном виде, признании права собственности на здание.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новичкова Д. И. к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом Администрации г. о. Самара о сохранении нежилого здания в реконструированном виде, признании права собственности на здание оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) А.В. Першичева
Копия верна: судья