ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каримова Д.С., при помощнике судьи Ирининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2026 (2-6229/2025) по иску ООО «Центр Лизинг» к Прохорову И.В. о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с иском к Прохорову И.В., согласно которому, с учетом уточнений, просит:
- взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору лизинга № от 17.08.2023 в размере 1 022 000 рублей, из расчета по состоянию на 20.08.2025г., из которых:
496 000 рублей - сумма задолженности по лизинговым платежам,
496 000 рублей - неустойка (пени) за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей;
30 000 рублей – по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 17.08.2023;
- взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки, до дня фактического исполнения обязательства по договору лизинга № от 17.08.2023, начиная с 21.08.2025;
- взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере 25 220 рублей;
- обязать ответчика возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № от 17.08.2023, а именно транспортное средство марки 3009А1, идентификационный номер (VIN): №.
В обоснование иска указано, что 17.08.2023 г. между ООО «Центр Лизинг» (далее Лизингодатель) и Прохоровым И.В. (далее - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, по условиям которого: лизингодатель обязуется приобрести в собственность Предмет лизинга у продавца, являющегося Лизингополучателем по настоящему Договору, и предоставить его Продавцу как Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Предметом лизинга является транспортное средство: марка: 3009А1, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>
Срок Лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. Договора лизинга).
Сумма лизингового платежа составляет 15 500 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 496 000 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу Лизингодателя в сроки, согласно Приложению № 3 настоящего договора (График платежей).
В случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% (один процент) от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с паты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно п.4.2. Договора лизинга).
Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с 17.08.2023, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 08.09.2024, являющимся Приложением № 2 к Договору лизинга №.
В связи с неисполнением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга транспортного средства по состоянию на 20 августа 2025 образовалась задолженность в размере 496 000 рублей. Кроме того, за просрочку сроков оплаты за период с 18.09.2023 по 20.08.2025 у Лизингополучателя образовалась задолженность в виде неустойки (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки (310 000 * 1% *702 дней = 2 176 200 рублей). Для соразмерности неустойки истец просит взыскать 496 000 рублей. Также задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от № от 17.08.2023 в сумме 30 000 рублей. Общий размер задолженности на 20 августа 2025 года составляет 1 022 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Прохоров И.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения.
Третьи лица Чулихин И.Н., Чибриков А.О., привлеченные в ходе судебного разбирательства, извещены, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ввиду неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. ст. 2, 3, 4 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.
Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.
Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.
Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
В соответствии со ст. 11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со ст. 15 названного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.
Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
К обязательным договорам относится договор купли-продажи.
В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.
В силу ст. 28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст. 15 закона).
Из материалов дела следует, что 17.08.2023 между ООО «Центр Лизинг» лице представителя Чулихина И.Н., действующего на основании доверенности № от 15.10.2021, и Прохоровым И.В. был заключен договор лизинга №, по условиям которого: лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Предметом лизинга является транспортное средство: марка: 3009А1, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>
Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания Сторонами Акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. Договора лизинга).
Сумма лизингового платежа составляет 15 500 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 496 000 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу Лизингодателя в сроки согласно Приложению № 3 настоящего договора (график платежей).
В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (п.4.2. договора лизинга).
В соответствии с абз.1,2 п.2 ст.19 Закона «под лизинговыми платежами понимается (лизинге)», для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи автомобиля: марка: 3009А1, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>
Данный договор был заключен между ООО «Центр Лизинг» и ответчиком.
Положениями ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретение и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Сторонами также были заключены договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 17.08.2023, в соответствии с которым ООО « Центр Лизинг» является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.08.2023, и договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 17.08.2023, в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» и Прохорову И.В. было передано во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга. В соответствии с условиями указанного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000 рублей. В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% в день.
Прохоров И.В. начал пользоваться предметом лизинга с 17.08.2023, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 08.09.2024, являющими Приложением № 2 к Договору лизинга №.
С условиями договора Прохоров И.В. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, графике лизинговых платежей.
Из искового заявления следует, что в связи с неисполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга транспортного средства по состоянию на 20 августа 2025 образовалась задолженность в размере 496 000 рублей.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей истцу, в адрес ответчика была направлена претензия от 09.07.2025 об оплате задолженности и о возврате предмета лизинга, что подтверждается претензией и почтовой квитанцией об отправке.
Требования ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
У ответчика имеется задолженность по лизинговым платежам в размере 496 000 рублей.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, размер задолженности и расчет, представленный истцом, не оспорил.
Суд считает, что наличие невыполненных обязательств перед истцом по договору возвратного лизинга подтверждается доказательствами по делу. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы задолженности по лизинговым платежам, уплаты причитающихся неустойки.
Нарушение порядка осуществления лизинговых платежей является существенными нарушениями договоров лизинга, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Прохорова И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в сумме 496 000 рублей.
Поскольку со стороны ответчика действительно имеет место просрочка исполнения обязательств по договору, что подтверждено представленными истцом документами, у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика неустойки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
О снижении неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 496 000 рублей подлежит удовлетворению.
Исходя из смысла статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 1 % от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки, до дня фактического исполнения обязательства по договору лизинга, начиная с 21.08.2025.
По условиям договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 17.08.2023 в случае невозврата установленного оборудования, уклонения от его возврата в день прекращения/расторжения договора лизинга либо в случае нарушения срока, установленного для возврата выкупной стоимости транспортного средства по договору лизинга арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей за каждый календарный день и начинает начисляться со дня, следующего за днем прекращения/расторжения договора лизинга/истечения срока для возврата выкупной стоимости транспортного средства по договору лизинга до дня возврата оборудования либо возмещения его полной стоимости. При этом в случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1 % в день. В случае невозврата, утраты, порчи оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в размере стоимости установленного оборудования в 30000 руб. (пункты 11, 12, 13).
Суд исходит из того, что ответчик оборудование, переданное ему по акту приема-передачи оборудования, не вернул, иных доказательств тому, что оборудование было возвращено истцу, не представил.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика стоимости установленного оборудования - GPS-устройство Альфа-Маяк в размере 30 000 рублей.
Согласно п.6.2. договора лизинга в случае нарушения Лизингополучателем обязательств по настоящему договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть договор, лизингополучатель обязан исправить выявленные нарушения условий договора в указанные в извещении сроки. Если нарушения не исправлены, то Лизингодатель в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора. В данном случае Лизингополучатель обязан в течение 10 банковских дней внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, выкупную стоимость Предмета лизинга, а также сумму штрафов, пеней, неустойки.
В пункте 2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014г. №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» указано, что приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.
По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.
Согласно п.п.1, 3 ст.11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В связи с наличием у ответчика задолженности, истец на основании условий договора потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное уведомление (претензию), ответчик задолженность не оплатил, спорное имущество лизингодателю не возвратил.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Прохорова И.В. в пользу ООО «Центр Лизинг» предмета лизинга – автомобиль марка: 3009А1, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно материалам дела (платежное поручение № от 17.09.2025) истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 25220 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Прохорова И.В. в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Прохорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Центр Лизинг» (ИНН 6230123953):
- сумму задолженности по договору лизинга № от 17.08.2023 в сумме 992 000 рублей, из расчета по состоянию на 20.08.2025, из которых: 496 000 рублей – сумма задолженности по лизинговым платежам, 496 000 рублей – неустойка (пени) за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей;
- 30 000 рублей – стоимость аренды и установки оборудования спутникового мониторинга;
- неустойку (пени) в размере 1 % от цены предмета лизинга (496 000 рублей) за каждый календарный день просрочки, начиная с 21.08.2025г. до дня фактического исполнения обязательства по договору лизинга № от 17.08.2023;
- расходы на уплату государственной пошлины в размере 25 220 рублей.
Обязать Прохорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) возвратить ООО «Центр Лизинг» (ИНН 6230123953) предмет лизинга по договору лизинга № от 17.08.2023, а именно транспортное средство:
марка: 3009А1, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.С. Каримов
Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2026 года.
Председательствующий Д.С. Каримов