ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Золотовой Т.М., при секретаре Уваровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Жирнов В.П. к Департаменту управления имуществом Администрации городского округа Самара, Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Жирнов В.П. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом Администрации городского округа Самара, Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ЖВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются дети: ЖИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирнов А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ЖВИ осталось следующее имущество: 1/2 доля в праве совместной собственности супругов на жилой дом по адресу <адрес>А, кадастровый №; жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №; земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>. В мае 2025 г. истец обратился к нотариусу с целью получения документа о праве на наследство, но ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствуют, о фактическом принятии наследства, пропуска срока, установленного для принятия наследства, нотариусом было отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд выделить 1/2 часть из общего имущества супругов Жирнов В.П. и ЖВИ, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ЖВИ, а именно: 1/2 доля в праве совместной собственности супругов на жилой дом по адресу: <адрес>А, кадастровый №. Установить факт принятия Жирнов В.П. наследства, оставшегося после смерти ЖВИ. Признать право собственности за Жирнов В.П. на жилой, дом по адресу: <адрес> А, кадастровый №, на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МП г.о. Самара «ЕИРЦ», Администрация Кировского района городского округа Самара, филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, Жирнов Р.И., Жирнова П.И., Жирнова Н.В..
Истец Жирнов В.П. Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель истца СГГ ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть без участия его представителя, в удовлетворении исковых требований отказать по изложенным в отзыве основаниям.
Представители третьих лиц МП г.о. Самара «ЕИРЦ», Администрация Кировского района городского округа Самара, филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, Жирнов Р.И., Жирнова П.И., Жирнова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо ЖАП в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседания пояснил, что после смерти его мамы ЖВИ все наследство фактически принял его отец – Жирнов В.П., нес бремя содержания расходов, оплачивал коммунальные услуги. Дополнительно сообщил, что в наследство после смерти ЖВИ вступать не желает.
Свидетель ЖМС ранее в судебном заседании суду показала, что истец является ее свекром, ЖВИ – свекровь. После смерти ЖВИ осталось два жилых дома. Фактически, все имущество после смерти ЖВИ принял ее муж - истец Жирнов В.П., несет бремя содержания расходов на жилые помещения, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников у ЖВИ нет.
Свидетель КВА ранее в судебном заседании суду показала, что является соседкой истца, с 1983 года поживает по адресу: <адрес>. После смерти ЖВИ жилым домом №А по <адрес> в <адрес> продолжил пользоваться истец, несет бремя содержания расходов на жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги. Другим имуществом ЖВИ также продолжил пользоваться истец. Других наследников у ЖВИ нет.
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в • иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.
Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что между Жирнов В.П. и Жирновой (до брака Забаровская) В.И. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
От брака имеют двоих детей: ЖИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирнов А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ЖВИ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно общедоступным сведениям единой информационной системы нотариата (https://notariat.ru), наследственное дело после смерти ЖВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.
При жизни ЖВИ являлась собственником следующего имущества:
- жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А;
- жилого дома, площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером 63№, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка, площадью 412 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 63:№, расположенного по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.
Наследниками первой очереди после смерти ЖВИ являются: супруг Жирнов В.П., ЖИВ, Жирнов А.В
ДД.ММ.ГГГГ ЖИВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Также судом установлено, что Жирнов В.П. в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ЖВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно владеет и пользуется спорными жилыми домами, несет бремя содержания на жилые помещения, оплачивает коммунальные услуги, вместе с наследодателем зарегистрирован по месту жительства.
Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями свидетелей ЖМС, КВА
Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
На основании изложенного, с учетом, установленных по делу обстоятельств, исковые требования Жирнов В.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жирнов В.П. (СНИЛС №) к Департаменту управления имуществом Администрации городского округа Самара, Администрации городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Установить факт принятия Жирнов В.П. наследства после смерти супруги ЖВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить 1/2 долю из общего имущества супругов Жирнов В.П. и ЖВИ, входящую в наследственную массу, открытую после смерти ЖВИ, а именно: 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А.
Признать за Жирнов В.П. в порядке наследования после смерти матери ЖВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> А, на жилой дом, с кадастровым номером 63№, расположенного по адресу: <адрес>, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2026 года.
Председательствующий Т.М.Золотова