К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2915/2026 ~ М-2415/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Жойкина Анна Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-2915/2026

УИД 04RS0007-01-2026-003680-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Жойкиной А.А., при секретаре Бахаеве Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашиповой Цыренжап Робертовны к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Гашипова Ц.Р., обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.0300.760224 от 17.09.2024.

Истец Гашипова Ц.Р., будучи надлежащим образом, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в суд: 16.09.2026, 24.09.2026, при этом об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гашиповой Цыренжап Робертовны к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Жойкина

Участники

Истец

  • Г. Ц. Р.

Ответчик

  • филиал ПАО "Россети-Сибирь" - "Бурятэнерго"

    ИНН 2460069527ОГРН 1052460054327

Ход дела

  1. 13:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:48

    Передача материалов судье

  3. 19:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 17:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ