ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бородкиной Ю.В., при секретаре Андреевой В.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 165 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 870 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 761 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг 500 000 руб. под проценты. Срок возврата в договоре не указан, в связи с чем направил письменную претензию о возврате суммы долга. Ответчик ФИО2 возвратила часть долга в размере 135 000 руб. Просит взыскать проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО1 в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просит утвердить по делу мировое соглашение, заключенному между сторонами.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
Стороны представили в суд письменное мировое соглашение.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.
Указанное мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2
Суд установил, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что отражено в мировом соглашении.
В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах истца и ответчика, которые заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца, ответчика, иных лиц, поскольку в силу мирового соглашения ответчик принял на себя обязанность по выплате денежной суммы в пользу истца.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками.
На основании статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 144, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:
1. Истец ФИО1 определил сумму, подлежащую взысканию по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 700 000 рублей.
2. Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок не позднее 5 числа каждого месяца возвращает истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, взятые на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, по 15000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата задолженности в размере 700 000 рублей.
3. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований по гражданскому делу № к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или могла понести.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-3215/2026
Пермского районного суда Пермского края