РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобрович Н.Э., с участием представителя ответчика – адвоката Уточкина Д.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека, действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК ЛОГОС» о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, выражающихся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, взыскании судебной неустойки, установил:
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека, действующая в интересах неопределенного круга потребителей (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК ЛОГОС» (далее - ООО «ОРГАНИК ЛОГОС», ответчик) о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, выражающихся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, взыскании судебной неустойки.
Заявленные требования мотивированы тем, что в адрес истца обратился гражданин с жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине сведений о продаваемом ответчиком товаре (отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах). Такие нарушения вводят потребителя в заблуждение и создают прямую угрозу для жизни и здоровья граждан. В целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии для проведения исследований. Заключением специалиста установлены следующие нарушения: интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит ООО «Вайлдберриз», при этом страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети Интернет. На странице присутствует информация о продавце ООО «ОРГАНИК ЛОГОС», информация о номере телефона и электронной почты отсутствует. Согласно описанию осуществляется продажа товара «Артишок Для печени восстановление и лечение». В тексте отсутствует прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой, в тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта, сведения о составе продукта, приведен перечень веществ, не имеется сведений о количестве содержащихся веществ, в тексте отсутствуют сведения о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением законодательства. В тексте содержится текст рекламного характера. Ответчик предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не представляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина. Указывая на неподтвержденные лечебные свойства, ответчик вводит потребителей в заблуждение относительно свойств товара. Также, если товар не является лечебным средством, зарегистрированным в установленном законом порядке, то указание на его лечебные свойства не допустимо. При дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар посредством ее размещения на сайте и странице сайта в сети «Интернет». Продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе. Истец просит возложить на ответчика обязанность по прекращению противоправных действий, выражающихся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, также в случае неисполнения решения суда просит взыскать с ответчика неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда, возложить обязанность на ответчик довести до потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации.
Истец - Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила.
Ответчик ООО «ОРГАНИК ЛОГОС» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направило в судебное заседание представителя.
Представитель ответчика адвокат Уточкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что реализуемый товар является биологически активной добавкой, а не лекарственным препаратом, информация о продавце в интернет-магазине имелась в полном объеме. Законодательством Российской Федерации не закреплена обязанность продавца доводить до сведения потребителя номер телефона и адрес электронной почты. Потребитель может получить данную информацию в чате продавца. В описании товара отсутствует информация о лечебных свойствах биологически активной добавки, добавка не является лечебным средством. Описание полезных свойств входящих в состав растений средств взято из открытых источников. Товар размещен как БАД, данное описание имеется в карточке товара на площадке Вайлдберриз, на упаковке товара.
Третье лицо ООО «Вайлдберриз» извещено о времени и месте дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю извещено о времени и месте дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья. Следовательно, охрана здоровья - одна из важнейших задач государства.
В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзаца 4 пункта 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.
В силу абзаца 1 статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (абз. 9 пункта 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).
В силу статьи 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в статье 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В соответствии со статьей 9 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя (п. 1).
Пунктом 1.2 названной статьи предусмотрено, что владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом из пункта 1.3 статьи следует, что продавец (исполнитель) обязан предоставить владельцу агрегатора и разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) достоверную информацию о себе, указанную в пункте 1.2 настоящей статьи. В случае, если имеются изменения в такой информации, продавец (исполнитель) обязан в течение одного рабочего дня с момента внесения в нее изменений сообщить владельцу агрегатора об этих изменениях и разместить их на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии). Владелец агрегатора обязан внести эти изменения в информацию о продавце (исполнителе) в течение одного рабочего дня, если размещение указанной информации осуществляется на сайте владельца агрегатора и (или) его странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу пункта 2 статьи 497 ГК РФ, пункта 1 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (пункт 3 статьи 497 ГК РФ).
Согласно пункту 14 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463 (далее - Правила № 2463) при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть Интернет) и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (абз. 2 п. 13 Правил № 2463).
Из материалов дела следует, что Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека имеет статус юридического лица и является некоммерческой организацией, создано с целью предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, экологии, науки, права, физической культуры и спорта, осуществляет свои уставные цели, предусмотренные пунктом 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в соответствии с Уставом организации от 02.04.2026 (пункты 1.1., 2.1, 2.12 Устава).
В Региональную общественную организацию защиты прав, здоровья и благополучия человека поступило обращение от гражданина ФИО2 о нарушении прав потребителей при размещении на маркетплейсе «Вайлдберриз» информации, связанной с продажей товаров, представляемых как лекарственные средства, в том числе на странице ООО «ОРГАНИК ЛОГОС»; он просил принять необходимые меры (л.д. 72-73).\
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд с исков в интересах неопределенного круга потребителей.
Согласно заключению специалиста Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии от ДД.ММ.ГГГГ №/КТИ-11 интернет-страница по адресу: <данные изъяты> принадлежит ООО «Вайлдберриз». Указанная интернет страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет. На интернет-странице присутствует информация о продавце ООО «ОРГАНИК ЛООС», информация о номере телефона и электронной почты отсутствует. На интернет-странице осуществляется продажа товара: Артишок Для печени восстановление и лечение (л.д. 36-47).
Согласно заключению специалиста Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии о проведении лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛИ-11-1 в тексте публикации с заголовком «Артишок Для печени восстановление и лечение», размещенном на электронной странице по адресу: <данные изъяты>, не содержится сведений о том, что продукт является биологически активной добавкой. Для номинации товара используется лексема «комплекс, добавка (в значении пищевая добавка, средство), содержатся сведения о лечебных свойствах продукта, имеется прямое указание для печени лечение и восстановление. В тексте публикации утверждается, что товар «способствует поддержанию физиологической функции печени, желчевыводящей системы и пищеварения, поддерживает процессы желчеобразования, обмен липидов и естественные механизмы детоксикации организма, способствует физиологическому образованию и оттоку желчи, поддерживает функциональное состояние печени, процессы естественной детоксикации и выведения продуктов обмена, участвует в поддержании липидного обмена, способствует физиологическому уровню холестерина, нормальному пищеварению, моторной функции кишечника и комфортному самочувствию после приема пищи». В перечне целей применения содержится указание «купирование симптомов тошноты, тяжести в желудке, колик», а также «желчегонное средство». Лексема «купирование» является медицинским термином, обозначающем прекращение паталогического процесса. В тексте публикации не содержатся сведения о том, что данный продукт является лечебным средством. Сведения о количественном содержании веществ в тексте публикации отсутствует, имеется перечень веществ, входящих в состав товара. В тексте публикации содержится текст рекламного характера (л.д. 53-69).
Из пояснений руководителя научно-технологического отдела ООО «ОРГАНИК ЛОГОС» ФИО3 следует, что аннотация и описание продукции составляются ею на основании совокупности имеющихся сведений о продукте и входящих в его состав компонентах, включая данные о качественном и количественном составе, свойствах используемого сырья, рекомендации по применению, ограничения и противопоказания, сведения научной и профессиональной литературы, а также документы, сопровождающие производство и обращение конкретной продукции. Биологически активная добавка к пище «Экстракт артишока» содержит экстракт артишока. В фармакогнозии артишок рассматривается как растительное сырье, биологически активные вещества, которого изучаются применительно к физиологическим процессам желчеобразования и желчевыделения, пищеварительной функции, функциональному состоянию печени и липидному обмену. Упоминание указанных направлений действия при описании состава продукта основано не на произвольном приписывании БАДу свойств, а на профессиональных сведениях о входящем в его состав растительном компоненте, такие сведения используются для разъяснения потребителю функциональной роли ингредиента и причин его включения в состав продукта. В процессе государственной регистрации биологически активной добавки учитываются состав продукта, характеристика компонентов, показатели безопасности, рекомендуемый способ применения, ограничения и иные сведения. Формулировки о поддержании состоянии печени, физиологических процессов желчеобразования и желчевыделения, нормального пищеварения, липидного обмена и естественных процессов выведения продуктов обмена отражают известные направления изучения артишока и его биологически активных веществ. В отношении конкретного БАДа такие формулировки следует воспринимать как описание поддерживающего физиологического действия его компонента, а не как указание на предназначение продукта для лечения заболевания. Биологически активная добавка к пище «Экстракт артишока» не является лекарственным средством, она предназначена для дополнения рациона питания и не должна рассматриваться как средство диагностики, профилактики или лечения заболеваний. При использовании рассматриваемой добавки необходимо учитывать ее фактический состав, официальную маркировку, рекомендации изготовителя, противопоказания, индивидуальную непереносимость и состояние здоровья потребителя. Включение детальной информации о противопоказаниях в товаре дает потребителю расширенное представление о свойствах компонента и не подменяет терапию у врача, а наоборот, говорит о необходимости проведения консультаций с лечащим врачом (л.д. 107-110).
Согласно представленным истцом скриншотам интернет-страницы, заверенных ЕИАС «ФИЦИДО», на странице, расположенной по адресу: <данные изъяты> имеется информация о товаре «Артишок Для печени восстановление и лечение», в том числе торговом наименовании (биологически активная добавка к пище), о составе, основном компоненте, объеме, сроке годности, условиях хранения, форме выпуска, продавце, изготовителя и др. (л.д. 151-162).
Ссылаясь на то, что продавец ООО «ОРГАНИК ЛОГОС» не указал на интернет-странице сведения о своем номере телефона и адресе электронной почты, разместил информацию, не соответствующую действительности об особых и лечебных свойствах товара, Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась с настоящим иском в суд.
Установлено, что на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> имеются сведения о продавце - ООО «ОРГАНИК ЛОГОС», указано его наименование, адрес, ОГРН, ИНН, КПП.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 9, 2, 3 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не закреплена обязанность продавца доводить до сведения потребителя номер телефона и адрес электронной почты, в связи с чем доводы истца о нарушениях в данной части являются необоснованными.
Судом принимается во внимание также следующее. Так, продажа товаров на сайте, содержащим в доменном имени обозначение wildberries, в том числе заключение договора, правила - условия по отдельным вопросам продажи товаров и оказания услуг Вайлдберриз, содержатся в оферте о реализации товара на сайте wildberries, включая все приложения к ней.
Согласно пункту 1.4 оферты продавец - созданная по праву Российской Федерации коммерческая организация, зарегистрированный в Российской Федерации индивидуальный предприниматель или гражданин Российской Федерации, обладающий статусом самозанятого, которые приняли условия оферты.
Согласно оферте о реализации товаров на сайте Вайлдберриз подпункта 5 пункта 9.2.3 продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется не использовать маркетинговые надписи, контактные данные продавца и ссылки на иные сайты/группы/сообщества на фотографиях товара.
В судебном заседании представитель ответчика также пояснил, что карточка продавца на сайте Вайлдберриз не предусматривает возможность внесения сведений о номере телефона и адресе электронной почты. По этому вопросу они написали по чату сотруднику ООО «Вайлдберриз», который ответил, что согласно установленным Правилам использования портала такая информация не подлежит размещению. При этом потребитель на сайте через карточку товара всегда может через чат написать продавцу. Права потребителей не нарушены.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что информация об ответчике, как о продавце предоставлена – указано наименование, ИНН, ОГРНИП, номер регистрации. Также карточка товара на сайте агрегатора имела раздел «Вопросы», которая позволяла потенциальным покупателям (потребителям) уточнить необходимую дополнительную информацию о товаре и продавце.
Доводы истца относительно того, что в карточке товара отсутствует прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой, не имеется сведений о количестве содержащихся веществ, в тексте отсутствуют сведения о том, что товар не является лечебным средством, также являются несостоятельными, поскольку из представленных истцом к исковому заявлению скриншотов следует, что товар «Артишок Для печени восстановление и лечение» является биологически активной добавкой (далее – БАД). Данные сведения также следуют из пояснений руководителя научно-технологического отдела ООО «ОРГАНИК ЛОГОС» ФИО3
Формулировки о поддержании состоянии печени, физиологических процессов желчеобразования и желчевыделения, нормального пищеварения, липидного обмена и естественных процессов выведения продуктов обмена отражают известные направления изучения артишока и его биологически активных веществ. В отношении конкретного БАДа такие формулировки следует воспринимать как описание поддерживающего физиологического действия его компонента, а не как указание на предназначение продукта для лечения заболевания.
Таким образом, в карточке товара «Артишок Для печени восстановление и лечение», размещенной по доменному по адресу: <данные изъяты>, имеется указание на то, что товар является биологически активной добавкой, информация о лечебных свойствах добавки отсутствует. Описание полезных свойств входящих в состав растений взято из открытых источников.
Указание в описании товара сведений об основных свойствах артишока не свидетельствует о нарушении ответчиком положений Закона о защите прав потребителей.
Довод истца о том, что деятельность ответчика создает прямую угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, доказательствами не подтвержден, представленные истцом заключения специалистов таких выводов не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в части возложения на ответчика обязанности прекратить противоправные действия.
Согласно положениям части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Аналогичные положения предусмотрены статьей 308.3 ГК РФ.
Уплата судебной неустойки не влечёт прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статья 308.3 ГК РФ).
Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения, что следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
В связи с отсутствием законных оснований для удовлетворения требований Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека о возложении на ответчика обязанности по прекращению противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании судебной неустойки.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека (<данные изъяты>), действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК ЛОГОС» (<данные изъяты>) о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, выражающихся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: <данные изъяты>, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/ М.В. Степанова
Копия верна:
Судья М.В. Степанова подлинник подшит в гражданском деле № 2-3196/2026
Пермского районного суда Пермского края