ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.10.2025 г. Пермь
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А., и судей Заривчацкой Т.А., Гладковой О.В., рассмотрев заявление адвоката Орешкиной Олеси Ильиничны об оплате труда адвоката за ознакомление с протоколом судебного заседания, установила:
Администрация Сивинского муниципального округа Пермского края (с учетом уточнения исковых требований) обратилась с иском к Черткову Ю.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, расторжении договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № ** от 27.07.2020, взыскании задолженности по договору найма в размере 25 441,70 рублей.
Определением Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 08.07.2025 Черткову Ю.С. в качестве представителя назначен адвокат, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 10.07.2025 исковые требования администрации Сивинского муниципального округа Пермского края к Черткову Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, взыскании задолженности по договору найма удовлетворены частично, с Черткова Ю.С. в пользу администрации Сивинского муниципального округа Пермского края взыскана задолженность по договору найма от 27.07.2020 № ** в размере 20 568,63 рублей, в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 10.07.2025 адвокату Черткова Ю.С. - Н., назначенному в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, произведена оплата.
Истец, администрация Сивинского муниципального округа Пермского в апелляционной жалобе просила решение отменить в части отказа в удовлетворении требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением, принять в указанной части новое решение, удовлетворив исковые требования в данной части.
Определением судьи Пермского краевого суда от 01.09.2025 апелляционная жалоба администрации Сивинского муниципального округа Пермского края принята к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2025 в 10 час. 20 мин.
Определением судьи Пермского краевого суда от 01.09.2025 Черткову Ю.С. назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции в качестве представителя ответчика Черткова Ю.С., принял участие адвокат Орешкина О.И., которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 2 760 рублей путем перечисления денежных средств на счет Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов.
Определением судебной коллегии Пермского краевого суда от 30.09.2025 принято решение об удовлетворении заявления адвоката Орешкина О.И., о выплате вознаграждения в сумме 2 760 рублей за ознакомление с материалами дела 11.09.2025 и участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 30.09.2025.
30.09.2025 от адвоката Орешкиной О.И. поступило заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
03.10.2025 адвокат Орешкина О.И. с протоколом судебного заседания ознакомлена.
06.10.2025 от адвоката Орешкиной О.И. поступило заявление об оплате труда за ознакомление с протоколом судебного заседания в размере 1380 рублей.
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В силу части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В силу положений части 4 статьи 1 и части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно (часть 1 статьи 48).
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей являются издержками, связанными с рассмотрением дела, которые в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Согласно указанной статье 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данной нормы Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. N 1240 утверждено Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 г. N 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» с учетом районного коэффициента в размере 15%.
В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время – не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.
Согласно части 8 пункта 23 (1) указанного Положения установлено, что время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня.
Адвокат Орешкина О.И. ознакомилась с протоколом судебного заседания 03.10.2025, протокол судебного заседания по делу №33-8158/2025 представляет собой 1 лист с напечатанным текстом с двух сторон, в судебном заседании принимали участие представитель ответчика Черткова Ю.С.-адвокат Орешкина О.И., прокурор Рычкова А.Б.
Как следует из материалов дела, адвокатом Орешкиной О.И. были выполнены все процессуальные действия, связанные с возложенной на нее обязанностью по представлению интересов ответчика Черткова Ю.С. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ознакомление с материалами дела до судебного разбирательства, участие в судебном заседании. Оплата труда адвоката по назначению, связанному с выполнением поручения в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках данного дела взыскана в сумме 2760 рублей, исходя из установленного Порядка расчета вознаграждения.
Ознакомление с протоколом судебного заседания от 30.09.2025 является личным правом, а не обязанностью адвоката, связанной с выполнением поручения в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по рассмотренному гражданскому делу.
Понятие разумности пределов и конкретных обстоятельств дела следует соотносить с объектом судебной защиты - размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше объема защищаемого права. Уменьшение судом заявленного размера возмещения расходов является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты.
На основании изложенного, принимая во внимание, объем протокола судебного заседания от 30.09.2025, результат рассмотрения дела которое фактически принято в пользу ответчика Черткова Ю.С., фактическую необходимость ознакомления с протоколом судебного заседания, с учетом того что при рассмотрении данного дела участвовала сама адвокат Орешкина О.И. и прокурор Рычкова А.Ю. в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным назначить вознаграждение, подлежащее выплате адвокату, в размере 632,50 рубля, из расчета за 1 день судебных действий с учетом 15% коэффициента к заработной плате, установленного законодательством Российской Федерации в Пермском крае (550 рублей *15% * 1 = 82,50 рубля + 550 рублей = 632,50 рубля).
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
произвести оплату труда адвоката Орешкиной Олеси Ильиничны, регистрационный номер **, удостоверение № **, выдано 01.12.2020, ордер № 28130 от 11.09.2025 за представительство в суде интересов ответчика Черткова Юрия Сергеевича по гражданскому делу № 33-8158/2025, в размере 632,50 (шестьсот тридцать два рубля пятьдесят копеек) рубля за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Пермского краевого суда по следующим реквизитам:
Наименование: Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
ИНН ** счет **
Название банка: ***
БИК **
КПП ** корреспондентский счет **
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Мотивированное определение изготовлено 10.10.2025