РЕШЕНИЕ
1 октября 2026 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В., при секретаре Листопадовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 6 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алексеева Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 6 июля 2026 года, Алексеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Алексеев А.В. обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с жалобой, в которой просит отменить постановление от 6 июля 2026 года в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование своих доводов указал, что совершая маневр поворота налево, наехал на разделительную линию лишь одним передним левым колесом без выезда на полосу встречного движения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Алексеев А.В., не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Алексеева А.В., учитывая, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не признано обязательным.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, не ограничиваясь доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. Алексеев А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3, п.8.6 ПДД РФ, двигаясь по в районе <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при выезде с пересечения проезжих частей осуществляя маневр поворота налево, не выполнил требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, осуществил выезд на полосу встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.
Так, в обоснование выводов о виновности Алексеева А.В. в совершении вменённого ему административного правонарушения в обжалуемом постановлении приведен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, проект организации дорожного движения; карточка правонарушений Алексеева А.В.; видеозапись фиксации административного правонарушения.
Из протокола по делу об административном правонарушении и других составленных документов усматривается, что все процессуальные действия и документы составлялись в присутствии Алексеева А.В., копия протокола об административном правонарушении ему вручена, о чем свидетельствует его подпись.
Протокол об административном правонарушении содержит в себе все сведения о событии правонарушения, о месте и времени его совершения, пункте Правил дорожного движения РФ, нарушение которого повлекло привлечение Алексеева А.В. к административной ответственности.
При описании объективной стороны совершённого административного правонарушения и должностным лицом, и мировым судьей верно указано, что Алексеев А.В. выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, а также нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, и допустил нарушение п. 1.3 и 8.6 ПДД РФ.
Содержание протокола об административном правонарушении полностью соответствует видеозаписи правонарушения.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Алексеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения настоящего правонарушения не истек.
Довод жалобы о том, что выезд на полосу встречного движения заявитель совершил только одним передним левым колесом, противоречит исследованной судом видеозаписи.
Схема места происшествия содержит все необходимые сведения и не противоречит исследованной видеозаписи и схеме организации дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Алексеев А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Алексееву А.В. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела соблюдены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении от 6 июля 2026 г. в отношении Алексеева А.В., в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления и направление дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 6 июля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Алексеева Александра Владимировича, оставить без изменения, а жалобу Алексеева Александра Владимировича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд.
Судья
И.В. Буркина
0