ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Каманин А.О., при секретаре Лозинской Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка.
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка.
Истец обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка.
Настоящее гражданское дело было приостановлено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин.
Истец, представитель истца, ответчики, их представители в судебное заседание не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. состоялось повторное судебное заседание по настоящему гражданскому делу.
В судебное заседание истец, не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.95, 96, абз.7 ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, штрафа без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения и возобновить производство по делу.
Судья Каманин А.О.