ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АТБ» к Сужееву Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Сужеевой Анастасии Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 30.08.2022.
Обязательства по кредитному договору не исполняются. ФИО1 умерла 08.01.2026.
24.08.2026 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сужеев И.Н. – наследник, принявший наследство.
Представитель истца ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Сужеев И.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
Установлено, что наследство умершей 08.01.2026 Сужеевой А.В. принято супругом Сужеевым И.Н.
Поскольку наследство принято, подлежат применению правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведений из регистрационного досье МВД по Республике Бурятия следует, что ответчик с 29.11.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, ответчик на территории Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не проживает, в связи с чем у Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ нет оснований для рассмотрения дела по существу. Гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать принятое к производству Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО «АТБ» к Сужееву Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2026-003728-50