К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-763/2026 (2-4709/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Нижний Новгород · судья Малахова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2025
Решение
19.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №...

52RS0№...-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 19 мая 2026 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В., при помощнике ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Нариман кызы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее.

(дата) между ФИО4 и ФИО1 заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере 1 300000 рублей, а ответчик приняла их и обязалась вернуть в срок до (дата).

Денежные средства в установленные в договоре займа срок и размере ответчик не вернула.

(дата) ФИО4 умер. Наследником, принявшим наследство после его смерти является ФИО2

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 784 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ФИО4 и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 передал в долг ответчику ФИО1 по расписке денежные средства в размере 1 300 000 рублей.

Ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до (дата).

Однако принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в установленный срок ответчик не выполнила, денежные средства истцу не возвратила.

(дата) ФИО4 умер. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено в суд доказательств уплаты истцу суммы задолженности в полном объеме, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 1 300 000 рублей.

Истец также просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 534 706 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку по операции от (дата), истец уплатила государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в размере 28 784 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика по делу подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Нариман кызы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 Нариман кызы, паспорт серии 2212 №..., с ФИО1, паспорт серии 2220 №..., задолженность по договору займа от (дата) в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование займом в период с (дата) по (дата) в размере 534 706 рублей, а также с (дата) по день фактической оплаты задолженности исходя ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 784 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд (адрес).

Судья О.В. Малахова

Мотивированное решение составлено 02.06.2026

Участники

Истец

  • Н. М. Н.

Ответчик

  • Ш. И. А.

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 11:36

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:47

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:50

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 11:51

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  14. 08:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

  15. 08:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решенияпредстоит

Все материалы по теме «Долги по кредитам и займам»