РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
74RS0015-01-2025-000349-43 Дело №2-7/2026 г. Омутнинск 5 ноября 2026 г.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре Ситчихиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ф.И.О.2 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2, указав в его основании, что 29.09.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор ***. 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по указанному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 53894,33 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления *** от 14.09.2017, вынесенного судебным участком *** АДРЕС ИЗЪЯТ, с должника Ф.И.О.2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 54802,74 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 02.06.2022. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395 и 809 ГК РФ. Истец просил взыскать с Ф.И.О.2 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 02.06.2022 в размере 85363,27 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.09.2017 в размере 9783,01 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.09.2017 по 02.06.2022 в размере 12313,07 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4224 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель истца Ф.И.О.4 уточнила исковые требования, и просила взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 23.08.2017 по 02.06.2022 в размере 55503 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017 по 02.06.2022 в размере 12285 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 53503 руб. 87 коп. за период с даты вынесения решения суда по день его исполнения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 105 руб. 60 коп.
Место жительства и место нахождения ответчика Ф.И.О.2 неизвестно, поэтому на основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ф.И.О.5 оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
14.09.2017 по гражданскому делу *** мировым судьей судебного участка *** АДРЕС ИЗЪЯТ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка *** АДРЕС ИЗЪЯТ, вынесен судебный приказ о взыскании с Ф.И.О.2 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору *** от 29.09.2013 за период с 12.05.2015 по 22.08.2017 в сумме 53894,33 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 908,41 руб. (л.д.40).
Согласно ответу на запрос суда, поступившему из Еманжелинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, на исполнении в Еманжелинском ГОСП находилось исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа ***. Исполнительное производство окончено 03.06.2022 на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 54802,74 руб. (л.д.179-180).
Приложением к ответу являлось постановление об окончании исполнительного производства ***-ИП от 03.06.2022.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С момента вступления решения суда в законную силу присужденная сумма вне зависимости от оснований для ее взыскания представляет собой денежное обязательство в соответствующем размере, то есть, с учетом всех причитающихся взыскателю сумм, и на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга). При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки оплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановления №7).
Учитывая, что Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов было предусмотрено право кредитора на начисление процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, права (требования) на дальнейшее начисление процентов перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) от 12.05.2015 не предусмотрено.
Поскольку судебным постановлением с ответчика были взысканы проценты за пользование кредитом за период с 12.05.2015 по 22.08.2017, истец вправе требовать взыскание процентов по ставке 34,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, за период с 23.08.2017 по 02.06.2022.
Согласно расчету истца, за указанный период задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 53503 руб. 87 коп.
Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен 14.09.2017, следовательно, с указанной даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда.
Истцом произведен расчет процентов за период с 14.09.2017 по 02.06.2022 в размере 12285 руб. 67 коп.
Указанные расчеты проверены судом и признаны верными. Каких-либо возражений по ним и контррасчетов стороной ответчика не представлено.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Руководствуясь указанными нормами, исходя из обстоятельств дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Понесенные истцом почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 105 руб. 60 коп. связаны с рассмотрением дела и являются необходимыми, подлежащими возмещению.
Также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца заявила ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4224 руб., исходя из цены иска 107459 руб. 35 коп. В связи с уточнением исковых требований в сторону уменьшения до 67789 руб. 54 коп., истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 224 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ***) проценты за пользование кредитом по кредитному договору *** от 29.09.2013 за период с 23.08.2017 по 02.06.2022 в размере 55503 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017 по 02.06.2022 в размере 12285 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 53503 руб. 87 коп. за период с 05.11.2026 по день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья А.В. Костин
Мотивированное решение изготовлено 05.11.2026