уголовное апелляционное дело № 10-12/2026 уникальный идентификатор дела 21MS0055-01-2026-000288-06
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.С., с участием государственного обвинителя Петрова Е.А., осуждённого Матвеева А.А., защитника Акилова А.Н., рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Матвеева Алексея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2026 года.
Заслушав доклад судьи Тимофеевой М.В., выступление защитника и осуждённого, поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 11.03.2026
Матвеев Алексей Александрович, ------
------
------
------
------
------
------
------
------ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания за это преступление в виде 240 часов обязательных работ.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору от 16.12.2025 окончательно Матвееву А.А. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Матвеев А.А. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачтён период содержания под стражей по приговору от 16.12.2025 с 05.09.2025 по 12.01.2026, а также время содержания под стражей с 11.03.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и отбытый по приговору от 16.12.2025 срок с 13.01.2026 по 10.03.2026.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, удовлетворён гражданский иск ООО «Агроторг» к Матвееву А.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 2698 руб.На указанный приговор осуждённым Матвеевым А.А. подана апелляционная жалоба. Считает, что наказание является чрезмерно суровым. Просит приговор мирового судьи изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а также зачесть время содержания под стражей с 05.09.2025 по 27.01.2026 из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
В судебном заседании осуждённый и его защитник доводы жалобы поддержали.
Прокурор полагал состоявшийся в отношении Матвеева А.А. законным, не подлежащим изменению.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По данному делу судебное производство осуществлено в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ.
Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство осуждённого, сделанное им в ходе ознакомления с делом, и согласие на это представителя потерпевшего и государственного обвинителя.
При принятии судом решения о рассмотрении дела в особом порядке нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было.
Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Матвеева А.А.
Данную мировым судьёй юридическую квалификацию деяния Матвеева А.А. суд апелляционной инстанции находит правильной.
Наказание осуждённому назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 60 УК РФ. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей-пенсионеров, нуждающихся в уходе, их состояние здоровья, осуществление ухода за ФИО1, что суд апелляционной инстанции суд находит обоснованным.
Иных смягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усмотрел, не видит таковых и суд второй инстанции. Из материалов дела следует, что Матвеев А.А. трудоспособен и может получать доход, соответственно, не находится в тяжёлой жизненной ситуации и преступление совершено не в связи со стечением тяжёлых жизненных обстоятельств.
Отягчающих наказание Матвееву А.А. обстоятельств по делу не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, также не усматривается.
Осуждённому назначено справедливое наказание в пределах санкции статьи, по которой он был признан виновным, мировым судьёй при определении окончательного вида и срока наказания верно применены положения ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ. Зачёт срока содержания под стражей также осуществлён верно: приговор от 16.12.2025 вступил в законную силу 13.12.2026, соответственно, мировым судьёй правильно определён период льготного зачёта срока содержания под стражей.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
В связи с этим суд находит приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
Вопрос о зачёте времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ по приговорам, вынесенным до 16.12.2025, может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст.397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 11.03.2026 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Матвеева Алексея Александровича – без удовлетворения.
На приговор мирового судьи, апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в установленном главой 47.1 УПК РФ порядке через мирового судью в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Судья М.В.Тимофеева