уголовное апелляционное дело № 10-31/2026 уникальный идентификатор дела 21MS0058-01-2026-000117-69
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Алексеевой К.С., с участием государственного обвинителя Александровой Н.В., осуждённой Анисимовой Д.С., защитника Николаева А.Г., рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника Николаева А.Г. и осуждённой Анисимовой Д.С. на приговор мирового судьи Судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21.05.2026.
Заслушав доклад судьи Тимофеевой М.В., выступления осуждённой и защитника, поддержавших апелляционные жалобы, выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21.05.2026
Анисимова Дарья Сергеевна, ------
------
------
------
------
------ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания за это преступление в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 05.05.2026 Анисимовой Д.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Анисимовой Д.С. мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу, срок лишения свободы ей исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачтено время её содержания под стражей с 21.05.2026 до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей в период с 05.05.2026 по 20.05.2026 по приговору мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 05.05.2026 и время содержания под стражей в период с 09.04.2026 по 04.05.2026.
Судом разрешена судьба вещественного доказательства.
Осуждённая и её защитник не согласились с состоявшимся судебным решением, подав на него апелляционные жалобы. Анисимова Д.С. и защитник Николаев А.Г. считают приговор суда чрезмерно суровым, в связи с чем просят смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В судебном заседании осуждённая Анисимова Д.С. и защитник Николаев А.Г. поддержали апелляционные жалобы по изложенным в них основаниям, просили смягчить наказание.
Государственный обвинитель считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.
Изучив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По данному делу судебное производство осуществлено в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ.
Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство осуждённой, сделанное ею в ходе ознакомления с делом, и согласие на это представителя потерпевшего и государственного обвинителя.
При принятии судом решения о рассмотрении дела в особом порядке нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было.
Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Анисимовой Д.С.
Данную мировым судьёй юридическую квалификацию деянию Анисимовой Д.С. по ч.1 ст.158 УК РФ суд апелляционной инстанции находит правильной.
Правильно квалифицировав действия Анисимовой Д.С. по ч.1 ст.158 УК РФ, мировым судьёй наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья (наличие хронических и текущих заболеваний), а также состояние здоровья её близких родственников и оказание им помощи, состояние здоровья бабушки её сожителя, отбывающего наказание, оказание его близким родственникам помощи, кроме того наличие положительных характеристик и грамот за учёбу в образовательном учреждении.
Иных смягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усмотрел, не видит таковых и суд апелляционной инстанции.
В действиях осуждённой в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом установлен рецидив преступлений, который признан отягчающим наказание обстоятельством.
Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ. Назначенное Анисимовой Д.С. наказание в виде лишения свободы соразмерно содеянному, отвечает требованиям закона, является справедливым.
Окончательное наказание правильно назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с зачётом отбытого по предыдущему приговору наказания.
Анисимова Д.С. осуждена за преступление небольшой тяжести, вид исправительного учреждения подлежит определению с учётом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Назначение осуждённой отбывания наказания в исправительной колонии общего режима судом первой инстанции в достаточной степени мотивировано. Как указано в приговоре, она неоднократно была осуждена за умышленные преступления против собственности, отбывала наказание в виде лишения свободы, должных положительных выводов для себя не делает, что указывает на повышенную общественную опасность её деяния.
С учётом данных о личности Анисимовой Д.С. вид исправительного учреждения осуждённой в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определён мировым судьёй верно, должным образом мотивировано.
Приговор мирового судьи является законным, обоснованным, наказание за совершённое Анисимовой Д.С. преступление назначено справедливое, в связи с чем её апелляционная жалоба и апелляционная жалоба защитника удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по уголовному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2026 года в отношении Анисимовой Дарьи Сергеевны оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённой Анисимовой Д.С. и её защитника Николаева А.Г. – без удовлетворения.
На приговор мирового судьи, апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в установленном главой 47.1 УПК РФ порядке в Президиум Верховного суда Чувашской Республики в течение шести месяцев.
Судья М.В.Тимофеева