ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев жалобу Осокина ФИО4 на постановление заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда Петровой М.В. ----- от датаг. о привлечении Осокина А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установил:
Осокин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда Петровой М.В. ----- от датаг. о привлечении Осокина А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Истребованные по настоящему делу материалы до настоящего времени в суд не поступили.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Факт подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Усматривается, что в производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары находится аналогичная жалоба Осокина А.А. на постановление заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда Петровой М.В. ----- от датаг. о привлечении Осокина А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, по которой возбуждено дело -----, поступили истребованные судом материалы, дело назначено к рассмотрению на дата
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела судьей районного суда по жалобе Осокина А.А., поскольку право на обжалование постановления им реализовано в рамках дела -----, повторное оспаривание того же постановления в суде того же уровня, тем же лицом, по тем же обстоятельствам действующим законодательством не допускается. Законность оспариваемого постановления подлежит проверке в рамках дела -----.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья определил:
Производство по жалобе Осокина ФИО5 на постановление заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда Петровой М.В. ----- от датаг. о привлечении Осокина А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ прекратить.
Судья Н.А. Степанова