РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 июля 2026 года город Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Качина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о.заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеевой Л.И.
на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, установил:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 23 мая 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, и.о.заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеева Л.И. обратилась в суд с протестом, которым просит постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №адрес от дата отменить, материалы дела направить в ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары для принятия соответствующего решения. Считает постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене ввиду неверной квалификации действий ФИО1
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Тимофеева Л.И. протест поддержала, просила отменить постановление мирового судьи от 23.05.2026.
ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Должностное лицо УУП ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары Федоров В.С., ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Оценивая доводы прокурора, изложенные в протесте, исследуя материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статьи 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за распространение произведений литературы и искусства, содержащих информацию о наркотических средствах, психотропных веществах, об их аналогах или о прекурсорах, растениях, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, с нарушением требований о маркировке указанных произведений, предусмотренных статьей 46 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на юридических лиц - наложение административного штрафа в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
В соответствии с ч.1. ст.46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 27.10.2025) «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, наркосодержащих растений, то есть распространение информации и (или) материалов, в том числе в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"):
1) о способах, методах незаконных разработки, производства, изготовления, переработки, хранения, перевозки, пересылки, сбыта, приобретения, использования, потребления, ввоза на территорию Российской Федерации, вывоза с территории Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, местах их приобретения;
2) о способах, методах незаконных приобретения, хранения, перевозки, пересылки, культивирования наркосодержащих растений, местах их приобретения;
3) о допустимости, привлекательности либо необходимости незаконного потребления наркотических средств или психотропных веществ, потребления их аналогов;
4) о каких-либо преимуществах незаконного использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, наркосодержащих растений;
5) об использовании в медицинских целях подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений;
6) о совершении иных незаконных действий с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами и прекурсорами, наркосодержащими растениями путем их оправдания или представления как общепринятых норм поведения.
2. Положения пункта 1 настоящей статьи не применяются:
1) к произведениям литературы и искусства, содержащим информацию, которая предусмотрена подпунктами 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи и составляет оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла;
2) к специализированным медицинским и фармацевтическим изданиям, рассчитанным на медицинских и фармацевтических работников и содержащим информацию о разрешенных к использованию в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах;
3) к научным и учебным изданиям (в том числе аудиовизуальным произведениям), не содержащим информацию, предусмотренную подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи. При этом информация о наркотических средствах, психотропных веществах, об их аналогах или о прекурсорах, наркосодержащих растениях, а также информация, указанная в подпунктах 1, 2, 4, 5 и 6 пункта 1 настоящей статьи, содержится исключительно в целях осуществления научной и образовательной деятельности и в объеме, который необходим для ее осуществления;
4) к материалам оперативно-разыскной деятельности, административных и уголовных дел в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений, а также к иным материалам, связанным с осуществлением органами публичной власти полномочий в этой сфере.
Как следует из материалов дела, дата в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле дома по адресу: адрес, с помощью бумажных листовок нанес на фасад жилого дома рисунок с надписью «------ Указанная надпись содержит информацию об интерент-ресурсе осуществляющий бесконтактный сбыт наркотических средств на территории города и доступ для обзора неопределенному кругу лиц.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления дата протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.
Частью 3 ст.6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Между тем с решением и.о.мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары и протестом прокурора согласиться нельзя.
Частью 2 ст.6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо дисквалификацию на срок до одного года; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, действия лица, выразившиеся в распространении информации, направленной на формирование интереса к приобретению наркотических средств через интернет-магазин, подлежат квалификации по ч.2 ст.6.13 КоАП РФ.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.12.2025) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Также санкция статьи 6.13 КоАП РФ предусматривает конфискацию продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Однако, при назначения административного наказания в виде штрафа мировой судья не указал основания неприменения дополнительного наказания в виде конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Такое рассмотрение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Неустановление в полном объеме обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и ненадлежащая оценка доказательств, являются основанием для отмены обжалуемого постановления и направления данного дела на новое рассмотрение (срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу на момент рассмотрения представления не истек), настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, и вынести законное и обоснованное постановление.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 23 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - отменить, дело направить на новое рассмотрение указанному мировому судье.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Качина Н.Г.