ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Петрякова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу генерального директора ООО «Навигатор» Алексеева Владимира Вениаминовича на постановление главного государственного инспектора труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда ФИО2 от дата ----- о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением главного государственного инспектора труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда ФИО2 от дата ----- генеральный директор ООО «Навигатор» Алексеев В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Алексеев В.В. подал на него жалобу в суд.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Поскольку положениями статей 30.1-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Между тем, поданная жалоба Алексеевым В.В. не подписана.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу генерального директора ООО «Навигатор» Алексеева Владимира Вениаминовича на постановление главного государственного инспектора труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда ФИО2 от дата ----- о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Судья Петрякова Е.В.