К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-575/2026

ст. 10.5 ч. 1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики · судья Петрякова Елена Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
4-26-2893
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 21RS0023-01-2026-004142-57

№ 12-575/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Петрякова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Маркеловой Татьяны Анатольевны на постановление Городской административной комиссии от дата ----- о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22, установил:

Постановлением Городской административной комиссии от дата ----- Маркелова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Маркелова Т.А. подала на него жалобу через Городскую административную комиссию.

дата жалоба и приложенный к ней административный материал из Городской административной комиссии поступили в суд.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Между тем, жалоба Маркеловой Т.А. подана по электронной почте, содержит светокопию ее подписи, что не соответствует требованиям вышеуказанной нормы права и свидетельствует о несоблюдении заявителем требований, предусмотренных гл. 30 КоАП РФ.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

При этом, судья считает возможным обратить внимание заявителя, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Жалобу Маркеловой Татьяны Анатольевны на постановление Городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.В. Петрякова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Т. А.

    ст. 10.5 ч. 1 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике"

Ход дела

  1. 15:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:56

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:51

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Прочие административные правонарушения»