ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2026 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев жалобу Веденеева ФИО3 на постановление зам. начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, решение зам. начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от дата, установил:
Постановлением зам. начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата Веденеев О. Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.
Решением зам. начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от дата постановление ----- от дата оставлено без изменения, жалоба Веденеева О. Г. – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением, решением, Веденеев О. Г. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
В судебное заседание участники по делу не явились.
Изучив жалобу, постановление по делу об административном правонарушении ----- от дата, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Постановлением Конституционного Суда РФ от дата N 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда адрес» постановлено признать пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 75.1, в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования не позволяет однозначно разрешить вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом и не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Предписано федеральному законодателю исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, внести в правовое регулирование необходимые изменения.
Впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Согласно постановлению местом совершения административного правонарушения является: адрес что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, входит в границы Калининского района г. Чебоксары.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Веденеева О. Г. на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, решение зам. начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от дата, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд г. Чебоксары по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Передать дело об административном правонарушении по жалобе Веденеева ФИО4 на постановление зам. начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, решение зам. начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от дата, для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья Е.В. Шопина