РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2026 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Степанова Н.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда ----- от дата о привлечении должностного лица – начальника отдела кадров ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Минздрава России (адрес) ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установил:
Постановлением Государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда ----- от дата начальник отдела кадров ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Минздрава России (адрес) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку дата. сведения о трудовой деятельности ФИО2 согласно приказа ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) от дата -----, были направлены в ОСФР, что подтверждается письмом АО «------» от дата -----, являющегося оператором электронного документооборота, согласно которому дата ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) направило в адрес ОСФР по Чувашской Республике транспортные сообщения, содержащие единые формы сведений (ЕФС-1). По направленной форме сведений результаты обработки от ОСФР не поступали. После чего ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) повторно направило указанные сведения дата, которые приняты ОСФР. Ссылаясь на пункт 37 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 3 апреля 2023 г. N 256н «Об утверждении инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах», согласно которому датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Фонда, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Фонда, Податель жалобы указывает, что сведения по форме ЕФС-1 о приеме на работу дата ФИО2 представлены ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) по телекоммуникационным каналам связи в установленный срок дата. Указанные действия свидетельствуют об отсутствии нарушения срока представления сведений, установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ и является основанием для отказа в привлечении к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от дата ----- и производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что отправка отчетности происходит через программу «1С: Предприятие» в автоматическом режиме. Программа обслуживается ООО «------» по договору от дата, а передача информации происходит через серверы ООО «------». Справкой ООО «------» подтверждено, что дата в отношении работника ФИО2 были направлены сведения по форме ЕФС-1. Факт отправки данных сведений подтвержден скриншотом из программы и справкой ООО «------». Иные способы отправки информации невозможны. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что отказ в приеме транспортного сообщения допущен из-за ее ошибки, она не является администратором или разработчиком программы «1С: Предприятие», как пользователь могла только видеть, что данные в ОСФР отправлены, сведения об ошибках от ОСФР не поступали. О том, что неподдерживаемый тип пакета, то есть что критическая ошибка была, она узнала только дата В цикле обмена видно, что она отправляет тот же самый файл. Свои обязанности она исполнила своевременно, ошибок при отправке документов не было. Документа «Опись содержания пакета» в программе 1С нет. Ранее она к административной ответственности не привлекалась, при этом штраф назначен в максимальном размере.
Представитель Государственной инспекции труда в ------ в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ (все нормы приведены в редакции, действующей на момент рассматриваемых событий по делу) установлена административная ответственность за непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно статье 66.1 Трудового кодекса РФ работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника и представляет ее в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме (на магнитных носителях или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг) при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений.
В силу пункта 1, подпункта 4 пункта 2, подпункта 2 пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ) в случаях приема на работу, приостановления и возобновления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнения зарегистрированного лица, сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона, страхователи представляют для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту их регистрации не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ страхователь в случае, если численность работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за отчетный период превышает 10 человек, представляет единую форму сведений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Порядок электронного документооборота между страхователями и Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета утвержден приказом СФР от 7 ноября 2023 года № 2200 (далее – Порядок № 2200).
В соответствии с пунктом 3 Порядка № 2200 индивидуальные сведения в форме электронного документа представляются страхователем в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с использованием Личного кабинета страхователя на официальном сайте Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - кабинет страхователя), обеспечивающих возможность направления и получения однозначной и конфиденциальной информации, а также промежуточных сообщений и ответной информации, в том числе с использованием электронной подписи, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 11 Порядка № 2200 для представления индивидуальных сведений в форме электронного документа страхователь (представитель страхователя) формирует указанные сведения в форме электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - УКЭП), и отправляет через оператора или кабинет страхователя в территориальный орган СФР в зашифрованном виде.
При представлении индивидуальных сведений в форме электронного документа страхователем (представителем страхователя) они заверяются подписью страхователя (представителя страхователя) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Датой представления индивидуальных сведений в форме электронного документа через оператора считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа СФР, о чем оператором делается соответствующая отметка при составлении документа «Опись содержания пакета» и направляется в территориальный орган СФР в пакете с индивидуальными сведениями в форме электронного документа (пункт 12 Порядка № 2200).
В силу абзаца второго пункта 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 3 апреля 2023 года № 256н (далее - Инструкция № 256н), датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Фонда, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Фонда.
Для обеспечения защиты сведений индивидуального (персонифицированного) учета средства электронной подписи, предназначенные для создания электронных подписей в электронных документах, содержащих информацию ограниченного доступа (в том числе персональные данные), не должны нарушать конфиденциальность такой информации и должны соответствовать требованиям, установленным частью 5 статьи 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (пункт 22 Порядка № 2200).
Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 17 ноября 2023 № 2281, утверждены Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядок ее заполнения, действовавшие с 1 января 2024 года по 29 декабря 2025 года.
Приказом СФР от 23 ноября 2023 № 2315 определены форматы сведений для единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)».
Из материалов дела следует, что приказом руководителя организации ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) от дата ----- работник ФИО2 принята на работу на должность врача – рентгенолога с дата (л.д. ------).
Согласно постановлению должностного лица Государственной инспекции труда от дата ----- ФИО1, ответственное лицо ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) за формирование и сдачу в ОСФР по Чувашской Республике сведений о трудовой деятельности, привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, по факту того, что сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, в части приема работника ФИО2 по форме ЕФС-1 не были представлены ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) в установленный срок – не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа о приеме на работу, представлены дата (так указано в постановлении (л.д. ------).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из письма ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии от дата и представленных документов следует, что сведения по форме ЕФС-1 в отношении работника ФИО2 страхователем подготовлены дата в программе 1С-Камин:Зарплата в ------ направлены и поступили в СФР в этот же день в ------, протоколом проверки отчетности и историей обработки подтверждается отсутствие технических сбоев при приемке отчетности с дата по дата, сведения на застрахованное лицо ФИО2 кадровым мероприятием «Прием» с дата по дата не поступало (л.д. ------).
Из представленного ФИО1 содержания xml-файла усматривается подготовка в программе 1С-Камин:Зарплата отчетности ЕФС-1 в отношении работника ФИО2 дата в дата (л.д. ------).
Оператором электронного документооборота АО «------» подтвержден факт отправки страхователем транспортных сообщений (первичных контейнеров), содержащих единые сведения (ЕФС-1) по сроку дата сентября в адрес ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии, в том числе принятие транспортным сервером оператора дата и передачу в адрес СФР транспортного сообщения, совпадающим с идентификатором документооборота и GUID в представленном ФИО1 в xml-файле. Дата отправки и передачи по данному делу- дата, по направленной форме сведений дата было получено уведомление об отказе в приеме пакета от ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии: УОПП [-----] [неподдерживаемый тип пакета] (л.д. ------, л.д. ------).
Оператором указано, что при отправке из программного обеспечения 1С (далее ПО 1С) имелись ошибки, связанные с тем, что на рабочем месте пользователя транспортные сообщения были зашифрованы на сертификат, применяемый для шифрования в Автоматизированной информационной системе СФР (ЭДОК АИС СФР).
С дата прием и обработка отчетности по форме ЕФС-1 осуществляется в государственной информационной системе Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» (ЕЦП).
Причины, по которым данные отправки были зашифрованы на сертификат АИС: у страхователя на рабочем месте пользователя мог быть установлен неактуальный сертификат СФР, использовалась неактуальная версия конфигурации ПО 1С, в ПО 1С было отключено автоматическое обновление с сервером АО «------».
Шифрование отчета происходит непосредственно на уровне ПО 1С. Оператор ЭДО не имеет технической возможности перешифровать полученный документ на другие сертификаты СФР при их наличии, нарушить целостность контейнера либо редактировать полученные данные каким-то иным способом.
На момент отправки указанных транспортных сообщений сбоев на сервере оператора ЭДО АО «------» зафиксировано не было (л.д. ------).
На запрос суда АО «------» представлена дополнительная информация, согласно которой для отслеживания состояния документооборота по отправленным файлам отчетности страхователю в ПО 1C на рабочем месте пользователя необходимо производить обмен данными. По мере получения ответов статус состояния отчета будет меняться. При возникновении критической ошибки (УОПП) по отправленному отчету в журнале обмена ПО 1C отчет будет отображен со знаком треугольника красного цвета, а в цикле обмена будет отображено сообщение "Цикл обмена содержит ошибки". Для просмотра текста ошибки необходимо в цикле обмена нажать на красную строку.
УОД (уведомление о доставке) подтверждает, что система Фонда получила файл отчетности. УОПП (уведомление об отказе в приеме пакета) поступает, если обнаружены технические ошибки, из-за которых отчет не принят полностью. При поступлении УОПП необходимо повторить отправку отчета. Отчет считается принятым, если дата представления отчета в СФР не позднее срока, установленного действующим законодательством, и получен положительный протокол.
Данные ошибки связаны с тем, что при отправке из программного обеспечения 1С (далее ПО 1 С) на рабочем месте пользователя транспортные сообщения были зашифрованы на сертификат, применяемый для шифрования в Автоматизированной информационной системе СФР (ЭДОК АИС СФР).
Из содержания пункта 12 Порядка № 2200 следует, что датой представления индивидуальных сведений в форме электронного документа через оператора считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа СФР, о чем оператором делается соответствующая отметка при составлении документа «Опись содержания пакета» и направляется в территориальный орган СФР в пакете с индивидуальными сведениями в форме электронного документа (пункт 12 Порядка № 2200).
В силу абзаца второго пункта 37 Инструкции № 256н датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Фонда, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Фонда.
Обязанность страхователя, предусмотренная пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, считается выполненной любого из указанных моментов, указанных в пункте 12, 15 Порядка № 2200 и абзаце второго пункта 37 Инструкции № 256н, если переданные сведения являются полными и достоверными.
Вместе с тем для целей определения исполнения обязанности страхователя следует исходить не из даты отправки транспортного сообщения, а из даты представления индивидуальных сведений в форме электронного документа через оператора, которой считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа СФР, в подтверждение чего оператором делается соответствующая отметка при составлении документа «Опись содержания пакета» и направляется в территориальный орган СФР в пакете с индивидуальными сведениями в форме электронного документа (пункт 12 Порядка № 2200).
Содержания пунктов 3, 11, 12, 15, 22 Порядка № 2200 позволяет прийти к выводу, что в контексте электронного документооборота с СФР опись содержания пакета - это отдельный структурированный зашифрованный документ. В ней перечисляются все файлы, входящие в пакет: сама форма ЕФС-1, файл с электронной подписью (ЭП), машиночитаемая доверенность (МЧД) и другая сопутствующая информация.
Также в описи содержатся данные об операторе ЭДО и получателе (СФР), при этом направление и получение однозначной и конфиденциальной информации, а также промежуточных сообщений и ответной информации, в том числе с использованием электронной подписи, шифрование обеспечивается с дата в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» - ЕЦП.
Из материалов дела не следует, что по направленному страхователем транспортному сообщению оператором ЭДО была сделана соответствующая отметка при составлении документа «Опись содержания пакета» и направлена в территориальный орган СФР в пакете с индивидуальными сведениями в форме электронного документа (пункт 12 Порядка № 2200), и что цикл обмена информацией страхователя с оператором ЭДО был завершен. Об этом в ответе оператора АО «Калуга Астрал» не указывается.
Не содержится сведений о такой отметке и в представленном ФИО1 снимке экрана программы 1С по отправке сведений ЕФС-1 от дата данные об их принятии в обработку и сдаче, а также квитанция о принятии и протокол сдачи отсутствуют, соответствующие разделы не активны, тогда как в отношении сформированных дата сведений ЕФС-1 принятие в обработку подтверждено квитанцией о доставке, имеется протокол о сдаче (л.д. ------); в выгруженном xml-файле с данными о работнике ФИО2, сформированном и направленном транспортным сообщением Оператору дата отсутствуют данные о сертификате ЕЦП, удостоверяющем центре «Такском» (л.д.------).
Таким образом, основания полагать, что отправка страхователем дата индивидуальных сведений в отношении работника ФИО2 в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа СФР подтверждена Оператором в соответствии с пунктами 3, 12, 15, 22 Порядка № 2200, пунктом 37 Инструкции № 256н, и что транспортные сообщения с неподдерживаемым типом пакета были приняты дата в форме электронного документа, содержащего полные и достоверные сведения с осуществлением установленных с дата требований государственной информационной системы Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере (ЕЦП), не имеется.
Факт приема, направления транспортного контейнера (сообщения) без отметки Оператора «Опись содержания пакета» и надлежащего применения средств обеспечения электронного документооборота, что следует из ответа Оператора об ошибке в связи с тем, что на рабочем месте пользователя транспортные сообщения были зашифрованы на сертификат для шифрования ЭДОК АИС СФР, применяемый до дата, об этом не свидетельствует, понятия «транспортное сообщение» и «электронный документ, заверенный усиленной квалифицированной электронной подписью, отправленный через оператора или кабинет страхователя в территориальный орган СФР в зашифрованном виде», для этих целей не являются тождественными.
При этом, как следует из материалов дела, ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии подтверждается отсутствие технических сбоев при приемке отчетности с дата по дата, сбоев на сервере оператора ЭДО АО «------» зафиксировано не было, ошибки у страхователя связаны с использованием на рабочем месте пользователя неверного шифрования, изменившегося с дата.
То обстоятельство, что ФИО3 не является администратором программного обеспечения и не осуществляет личную отправку данных, не может повлиять на работоспособность программного обеспечения, не несет ответственность за техническое сопровождение, обработку отправляемых файлов, само по себе не свидетельствует о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности.
В соответствии с приказом ФИО1, ответственное лицо ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) за формирование и сдачу в ОСФР по Чувашской Республике сведений о трудовой деятельности, обязана была достоверно убедиться в надлежащем функционировании программного обеспечения и отправлении отчетности в установленном порядке, что должно было быть подтверждено оператором электронного документооборота сообщением «Опись содержания пакета» или территориальным органом Фонда, и в отсутствие такого надлежащего подтверждения принять исчерпывающие меры по выявлению и устранению ошибок.
Вместе с тем из материалов дела не следует, что такие исчерпывающие меры по представлению (направлению) достоверной и полной отчетности в форме электронного документа ФИО1 были приняты, и что имелись объективные и неустранимые препятствия для принятия таких мер.
Таким образом, в установленный Федеральным законом N 27-ФЗ срок полные и корректные сведения, ответственным должностным лицом ФИО1 представлены не были, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ.
Тем самым ФИО1, являясь должностным лицом - начальником отдела кадров ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес), совершила нарушение норм действующего трудового законодательства в части несвоевременной передачи сведений о трудовой деятельности работника в Пенсионный фонд РФ.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются представленными письменными доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется, а именно: протоколом ----- об административном правонарушении от дата; отчетом по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1); информацией Пенсионного фонда РФ; приказом ----- ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) от дата назначении ФИО1 начальником отдела кадров, ответственным за формирование и сдачу сведений по форме ЕФС-1; и иными вышеприведенными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях начальника отдела кадров ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (адрес) ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Доводы заявителя не свидетельствуют о незаконности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ.
Наказание ФИО1 назначено в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Административное наказание назначено в максимальном размере санкции части 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, является обоснованным.
Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным отсутствуют. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления должностного лица отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление государственного инспектора труда отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда Приволжской межрегиональной территориальной государственной инспекции труда ----- от дата о привлечении должностного лица – начальника отдела кадров ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Минздрава России (адрес) ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.А. Степанова