ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Качина Н.Г., изучив жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектор ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от дата ----- о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением старшего государственного инспектор ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от дата ----- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ------ рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан дата жалоба ФИО1 направлена для рассмотрения по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики дата жалоба ФИО1 направлена для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется положениями, закрепленными в главе 30 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).
Отсутствие в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подписи лица, подавшего жалобу, является основанием для ее возвращения.
С учетом приведенных положений данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению со всеми приложенными документами в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ, определил:
Возвратить ФИО1 жалобу на постановление старшего государственного инспектор ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от дата ----- о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, со всеми приложенными к ней документами.
Судья Н.Г. Качина