ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Заливина Н.В., рассмотрев жалобу Георгиева ФИО3 на постановление Городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», установил:
дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары поступила жалоба Георгиева ФИО4 на постановление Городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Ознакомившись с поступившей жалобой и приложенными к ней документами, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, вмененное заявителю правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме и оспариваемое постановление вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:
Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановления и решения, вынесенных по делах об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, является место совершения правонарушения.
Как следует из имеющихся документов, местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, что не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда г.Чебоксары.
По правилам п.3 ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений по вопросам их применения, прихожу к выводу, что жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, к подсудности которого отнесен адрес места совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья определил:
Жалобу Георгиева ФИО5 на постановление Городской административной комиссии ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» со всеми приложенными к ней документами передать для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Заливина