ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Григорьевой К.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 65959,88 руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 18128,3 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило права требования задолженности ответчика <данные изъяты> На момент перехода права требования за ответчиком образовалась задолженность в размере 84088,18 руб., в связи с чем истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.1, 4 ст.421Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422).
В силу п.1 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 5000 руб.
Согласно кредитному договору ФИО1 согласился и подтвердил, что ознакомлен с Условиями получения и использования банковских карт <данные изъяты> с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через SMS-Банк-Инфо, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Интернет-банкинг», Условиями проведения операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Мобильный банкинг», являющимися основыми частями Общих условий, а также Условиями предоставления услуги Автоплатеж в <данные изъяты> и Тарифами.
Согласно расписке, ФИО1 получил кредитную карту сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 55,00% годовых, предоставленную ему в пользование <данные изъяты>
В соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования банка изменены с <данные изъяты> на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и <данные изъяты> указанным в реестре передаваемых прав, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сменило свое наименование на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сменило свое наименование на <данные изъяты>
Вынесенный по требованиям истца мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности покредитному договору №№ отменен на основании возражений ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
На момент перехода прав сумма задолженности ответчика составила 84088,18 руб., в том числе основной долг в размере 65959,88 руб., проценты в размере 18128,3 руб.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика, составила:основной долг – 65959,88 руб., проценты по кредитному договору –18128,3 руб.
Сведений об уплате образовавшейся задолженности в материалах дела не имеется, расчёт ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств того, что ответчик исполнял свои обязательства и вносил платежи по кредитному договору в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Учитывая, что доказательств возврата задолженности ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании по кредитному договору№ № задолженности по основанному долгу в размере 65959,88 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 18128,3 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65959 рублей 88 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18128 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Калининский районный суд <адрес> Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Григорьева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.