ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев жалобу Бочек Максима Дмитриевича на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочек Дмитрия Михайловича, установил:
Постановлением № ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бочек Д.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Бочек М.Д. обратился в суд с жалобой, являясь собственником указанного автомобиля, просит отменить постановление и производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено в отношении Бочек Дмитрия Михайловича, однако жалоба подана в суд Бочек Максимом Дмитриевичем.
Между тем Бочек М.Д. к числу лиц, указанных в приведенной выше статье не относится, Бочек Д.М. на свою защиту в порядке ст.25.5 КоАП РФ его не уполномочивал, следовательно, он не обладает правом обжалования вышеуказанного постановления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Бочек М.Д. полномочиями на обжалование постановления от имени Бочек Д.М. не наделен, судья полагает необходимым жалобу возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2, ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
Жалобу Бочек Максима Дмитриевича на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочек Дмитрия Михайловича, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Мартьянова